the Goat

Selon moi elle est toujours aussi mauvaise: - aussi lente (ce sont pas 2" qui vont changer grand chose) et imprévisible à cause du d6 de sprint. - peu maniable: gros socle, pas infanterie ni vol dans des tables chargées - tanking ok, mais 3+ ça saute à la satu, et certaines armées te la feront sauter. C'est vrai qu'on a gagné le 5+++ de la litanie face aux BM qui font un peu moins mal, et la physio, mais cette dernière est surtout utile quand il y a une blessure à 2+ (ça court pas les rues) et nous amène au point 4 - chère en CP: 3CP pour camouflés par la tempête, 1CP éventuel chaque tour, éventuellement un double CaC, 1CP pour le psyker DA (auto include amha, car seulement -1 eqt insuffisant) ce que consomment les persos et les auxiliaires... et on en a toujours aussi peu. Donc il est lent, prévisible à cause de leur faible mouvement et leurs gros socles qui limitent aussi l'impact au CaC. Entre amis ça reste viable, mais si tu veux jouer opti ça semble difficile, et en mi dur ta liste aura l'air opti (combo et spam). M'enfin bon, faudra tester de toute manière, et peut être que par 6 en complément c'est pas mal.

Oui oui, mais la BM fait très mal aux TWC, et ça évite dans défaite automatiques. Meme face à des armées qui ne t'en mettent que 5-6 par tour tu es content d'avoir ça.

Je l'ai testé sur TTS et c'est assez sympa. Perso par 7 ou 8, tous un bouclier et une épée tronçonneuse et 2 ou 3 avec marteau. Pour 1 CP chaque 6 à la blessure fait 1BM. Donc assez tanky face à de la PA (pour une unité de ce type) mais l'effectif fond assez vite. C est pour ça que il ne faut pas mettre plus de 2 ou 3 marteaux pour avoir de la bonne satu,z puis conserver une bonne capacité d'anti char. Et pour les JPA j'ai pris 15 jetpack sur le site de games puis je les ai montés sur des figs que j'avais déjà, parce qu'à 35€ les 5 ça aurait été plus dur d'aligner 15 skyclaws ^^ Les TWC gagnent avec le PA. Alors, on a: -5pts de moins sur les boucliers - armes de givre à un prix cohérent, mais on ne les utilisera sans doute pas quand même. - physiologie transhumaine... mouais. 2CP c'est cher chez les TWC qui en consomment déjà beaucoup, et il ne sert que contre la F6+ pour ignorer les 3... trop cher à mon avis sauf contre les blessures à 2+. À réserver aux premier/deux premiers tours. - 2 au psy à 18": portée très (trop?) courte mais très efficace - litanies: pour moi le 5+++ est must have, bien qu'on eut sans doute voulu avoir le +2 à la charge. Si on le peut, le mieux serait de choisir en fonction de la liste en face. - le strat pour faire des BM quand on charge et cruels exécuteurs semblent très sympas, bien que le premier soit limité par les gros socles des TWC et le sous effectif qui diminue beaucoup son efficacité. - peut etre que le strat pour avoir un deuxième SdG serait utile pour avoir un smash captain saga du chasseur qui essaye de rentrer dans du scout et compagnie pour ensuite le donner à tous les TW.

On peut lui payer un canon laser jumelé et lui donner la saga du tueur de bêtes ce qui nous fait quand même 2 turs 2+ F9 +1 pour blesser -3 Dd6, ce qui est très fiable. L'avantage restant surtout que si on entame un véhicule notre fiabilité nous permettra de le tuer assez probablement et donc d'activer la saga.

Si vous n'êtes pas contre un peu d'opti, le wraithseer dans un détachment Ynnari (éventuellement appui auxiliaire) avec la relique le linceul des âmes, il gagne un FnP5+(-> 18pv effectifs) et D subis divisés par 2... pour 2 PC. Et pour un troisième il a un trait qui faut regagner des CP sur du 5. Mais c'est peit etre ub peu dégoûtant si votre adversaire est déjà un peu reticent au FW ou à l'optimisation de ce style.

Justement, il faudrait alors un trvail de rééquilibrage, notamment retirer toutes les invul à 3+ et empêcher de les atteindre par des bonus quelconques. Pour ajouter mon grain de sel, je trouve qu'avec cette v8 on a moins le côté "tout ou rien" de la v7, e qui est une bonne chose, mais en contrepartie on se retrouve à devoir amener une quantité énorme d'armes lourdes (par exemple) pour détruire un leman russ (9 fuseurs maniés par des SM pour détruire un leman russ). Et, en rouvrant mon codex v7, je me suis aperçu que les équipements spé sont devenus beaucoup moins chers: épée énergétique 15pts -> 4pts, gantelet 25pts-> 9pts. C'est moins vrai pour celles de tir. Mais la solution la plus évidente est de repasser sur du tout ou rien, et donc de revenir aux défauts des versions précédentes. Bref, je n'ai pas fait avancer le schmilblick ^^ Et puis bien sûr, cette version est très létale, et manque, à mon goût, d'un aspect plus tactique, avec des couverts plus importants. Donc une échelle qui se rapproche de l'escarmouche (ou jouer plein d'escarmouches à plus grand format), ce qui pourrait peut être aider les unités d'élite, qui pourraient moins subir l'infériorité numérique (des termis contre des orks dans un couloir, il y aura beaucoup d'orks qui pourront pas taper comparé à une plaine où ils peuvent facilement encercler les termis).

toujours aussi beau !

tu pourrais tester Aln, c'est pratique pour ça. Au dessus des profils des figs il y a l'onglet Arsenale qui affiche toutes les options d'équipement, de traits et de pouvoirs psy. Sur la liste: Les smash captain c'est quand même génial... tu as un petit socle (par rapport aux primaris) , tu tapes fort, passe par dessus les socles, et bouge de 12". Pour les BL, ils vont difficilement taper très fort, notamment car les reliques sont moyennes. Tu n'as pas peur que les aggressors sautent un peu vite ? Et sinon la liste semble sympa, elle se rapproche de ce que je jouerais, sauf que ce serait avec une majorité de mini-marines :)

Ulrik devrait pas, après faq, pouvoir réciter 2 litanies ? (Si on suit la logique des autres dexs) Pour Judhv, je dirais: 4pv au tir, vu tes listes, ce sera pas trop dur. À moins d'un vrai all in close, c'est assez faisable (E7 et pas 8, 2+ 4++). Le CaC bien sûr, même si on préférera l'éviter pour pas qu'il nous mette une phase de combat en mourant. Un rune priest serait une bonne unité amha: interception si FeP, 2d3 BM en phase psy, un bon totem pour la pierre du wulfen, et peut bien saturer suivant ses sorts, ou apporter une 2+ par le couvert. Si ton pote joue des canons krazeurs pour le tir, un stormwolf pourrait être intéressant car il aura peu d'anti aérien. Mais si c'est un adepte des packs de lootas/flash gitz alors non. S'il joue des tank bustas tu peux toujours repousser sa fep. Avec un stormhawk tu as pas mal de satu et coûte moins de points. Sinon l'aggressor semble sympa sir le papier, Bjorn et son E8 aussi.

Tu dépense pour jouer et t'amuser, pas seulement pour gagner ^^. De plus, si tu joue sal en étant débutant (vaut mieux connaître les règles sur le bout des doigts dans ce cas), garde à l'esprit qu'un joueur vétéran, même avec une moins bonne liste, à de grandes chances de gagner, s'il le veut. M'enfin bon, c'est une vision tout à fait défendable, et pour moi c'est juste une autre optique de jeu, donc choisis celle que tu préfère, en connaissant toutes ces options. Juste fais gaffe car: copier coller des listes sur le net à tendance à en énerver certains. Je ne partage pas cet avis, mais garde le à l'esprit. Et si tes potes jouent tranquille, ou que tu affronté un inconnu, assure toi que vous arriviez bien avec les mêmes optiques de jeu (le dur en l'occurrence). Dernière petite chose, le jeu Tabletop Simulator te permet de jouer à Wh40k en ligne, et la commu est assez active. MP moi si tu es intéressé/veux plus de détails. Pour recentrer, je te conseille l'appli Battlescribe, qui, bien que plus lente qu'Aln, indique quand tu fais une erreur (prendre deux fois une option alors que une fois max,...). Quand tu auras fini, piste ton armée ici, ce sera plus facile à commenter . En attendant, je trouve ta liste bien mais elle manque d'anti char et on a pas le format ^^

C'est une joueur ETC, ITC, et tout le tralala donc il a peut être pas la même optique de jeu, et joue à un niveau que nous ne connaîtrons sans doute jamais donc son analyse est logiquement assez différente De plus, les américains (voire les anglo saxons)pensent le jeu de manière assez différente de la nôtre.

C'est bien la version codex (qui est toujours la bonne d'ailleurs, à condition d'avoir noté les erratas): une unité ennemie à 24" doit soustraire 1 à ses jets de touche.

Ça semble la meilleure décision.

Oulala on a peur de champignons verts énervés ! Je tremble ? Et puis ce qui tu nous avance ici, c'est basé sur du theoryhammer non ?? Sympa l'idée @Gurvan tu verrais de l'incursor/qg phobos dans ce genre de liste ? Après je dois dire que je suis pas fan des gros packs de WG non terminators, ils me semblent assez sensible à ma satu '

@Kephaspar rapport à si ton armée est adaptée ou pas aux primaris... Va les règles ça va et ça vient donc prends ceux qui te plaisent le plus visuellement et dans le fluff !

Une fois ta partie créée, vas dans games -> workshop -> là tu as tes mods.

Eh bien, à mon avis (qui n'engage logiquement que moi), dans un milieu dur il n'y aura que du terminator/Impulsor rush pur et dur avec au moins 1 psyker, un smash captain (minimum), peut être un chapelain et arjac si tu joue les terminators. Éventuellement une unité de WG à réacteur dorsal. Et le reste, ce sera du mi dur ou mou. Après, hormis fullmetal, il ne me semble pas que les gens ici fréquentent des milieux "durs", donc nous ne serons pas les meilleurs pour te conseiller.

Sauf que c'est pas une unité de tir Je fais pas de wishlist, sinon les modos vont taper.

Tu es sur de ça ? Selon moi on perd bien les doctrines. Si tu en prends moins tu dois faire un détachement auxiliaire il me semble. Oui je les trouve surtout pertinentes dans le cas d'un détachement allant au delà de la simple taxe. Oui ça augmente de moitié le tanking et selon moi c'est une bonne solution.

Je vais participer à un tournoi sur TTS et je pensais emmener mes loups. L'idée de base était une enclume de TWC, mais le règlement interdit les triplettes (hors troupe). Voilà la liste: https://40k.armylistnetwork.com/liste-640277-tts_tournoi.html Je n'en suis pas hyper satisfait, car j'ai peur de manquer d'impact. C'est du 2000 points 3 détachements max avec scénarios du CA 2019. Le problème est surtout que j'ai besoin de pas mal de CP, et de débuff pour faire tanker mes TWC ce qui revient assez cher en pts. Des idées ? Comme c'est sur TTS je suis ouvert à toute proposition. (le règlement pour ceux que ça intéresse: https://docs.google.com/document/d/1IRi9k0fYI9UhyNSeFJb52aNglDFYheyiOzpvDqBSGTQ/edit) Les sista proposées par Judhv semblent bien, mais: -on perd nos doctrines (bon ok la liste en a pas vraiment besoin) -si tu as une armée de rush tes cordons restent derrière ^^ le problème étant surtout que ou on a une armée de rush qui s'en fout des doctrines mais qui laisse les cordons/abju derrière -ou de tir (terminators ça peut compter) et la PA-1 est quand même très utile On leur préférera peut être un allié SM qui puisse tabasser au tir avec sa doctrine. Mais la sista peut tirer fort et servir de gardiennes d'objo. A voir.

C'est assez simple: - chaque figurine vaut un certain nombre de points - ses équipements valent aussi des points (tu paie une fois pour chaque membre de ton escouade) Et tu fais la somme. Après vous pouvez choisir de faire une partie en X points, où la somme des couts en points de toutes les figurines et équipements de chaque armée ne doit pas dépasser X.

Oui, mais s'ils annoncent maintenant ils font moins de profit Et le but d'une entreprise c'est de faire du profit, on a l'impression que tu pense qu'ils font ça pour on ne sait quelle raison. "Priver les gens" juste pour pas être sympas quoi.

Très bien, le récit est intéressant et on voit que tu maîtrise bien le fluff. (Mes commentaires sont courts, mais il n'y a pas grand chose à redire ;) )

Tu te repose pas trop sur le tir et tu peux claquer l'armure de russ donc ça devrait passer non ?

Oui mais les SM sont du personnel spécialisé apte aux interventions chirurgicales