lolodie

Tu sais aussi bien que moi que le problème ne vient pas du gob sur loup mais bien de l'invocation de zombie . *s'enfuit pour ne pas en dire trop non plus ^^*.

Moui, on c'était bien amusé avec les colonne de gloub sur UB... C'est surtout un bon gros exploite bug comme on dit. Warhammer n'est pas fait pour ça . J'imagine bien les guerriers du chaos rester sur place, c'est tellement du beau jeu . D'ailleurs en ayant essayé ça on c'est aussi aperçut qu'on pouvait charger un perso derrière une unité, selon certains cas. Demande a Mat ou Alex, je ne me souviens plus avec qui on a vu ce cas de charge (par contre ça ne marche que sur lespersos de 1Ps de front max si le perso est à 1 PS de l'unité écran). Bref, cette "stratégie" est plus proche d'un vide de règles qu'autre chose malheureusement.

[b][color="#0000FF"]*Snip question règle* Le prochain qui demande "c'est quoi la règle de telle unité ?" prend 20% et 7 jours pour la forme .[/color] [/b]

Bah le niveau ne veut pas dire grand chose. Si je ne me trompe pas les patriarches de collèges de magie étaient niveau 5 dans le fluff jdr. Pour devenir une liche aussi il fallait être level5 en nécromancie. Bref, les plus puissants c'est vraiment au filling, par ce que tous sont trowtrowforw dans leur fluff. Je mettrai Nagash en tête car il en a fait trembler du peuple, je vous parle même pas d'une puissance telle que même dans notre vrai monde on voit par tout l'annoncement de son retour .

Non non, on va dire que toi tu passes le lance flamme là ou d'autres ne le passeront pas. C'est simple crées un autre compte, et post comme tu le fais ici, et on en reparle . C'est bien le problème majeur, depuis je passe mon temps à notifier plutôt qu'à répondre quand le ton me déplaie, je gagne du temps. Sur ce sujet, j'évite (de notifier) vu que le but est de dégager les solutions/problèmes.

Je veux pas être contrariant mais bon: Le sujet de Touba parle des HA en disant simplement que c'est pas top. Certains viennent les défendre. Et là on les écrase en leur disant OSEF des HA, le PD c'est mieux... Sauf que le sujet de Touba c'est pas l'utilité de chaque troupe? Ensuite le ton, c'est à peu près celui du chien à qui on essaie de voler son os: [quote][b]C'est bien gentil de dire ça[/b] mais... Bein je pense que ça tombe mal, parce il se trouve que justement, j'ai pondu de bô pavés sur le sujet pour expliquer, sans prendre qui que se soit pour un c**... Donc [b]c'est bien gentil [/b]de me dire "oui mais les gros vilain tournoyeux ils sortent que l'argument d'autorité sans développé" , sauf que tu t'es trompé de cible : -Je ne suis PAS un tournoyeux. -J'ai fais l'explication en question sans le moindre argument d'autorité... Donc critiquer oui, mais critiquer juste : [b]là c'est à coté de la plaque[/b].[/quote] Voilà le genre de ton qui enflamme automatiquement le Warfo. [quote]Et rien ne t"empêche de faire un autre sujet... Et même tu verras : il est tout à fait possible qu'un type qui a fait un [b]"sujet de vile tournoyeux" (puisque je suis sensé être mis dans ce panier là alors que je n'ai pas joué de tournoie depuis des années)[/b] réponde chez toi, et ceux en respectant tes conditions...[/quote] ça c'est limite de l'auto trollage, ou de la victimisation, au choix. Bref, c'est exactement tout ça qui fait que les sujets partent en vrilles. Je suis sur qu'en regardant les sujets qui ferment ou demandent l'intervention des modés en strat, et bah on aura au moins 75% de ce genre d'exemple.

Et bien si la question n'est pas intéressante, pourquoi y répondre complètement à coté de la plaque et ne pas s'abstenir? Y a bien un problème quelque part...

Au final le problème c'est le nom de la section, faudrait rebaptiser ça en section "opti qui tâche"... Par ce que bon tu peux expliquer à une personne pendant 5h que le HA c'est nase. Si le mec à, au choix, envie de les jouer, ou que ça, faudra bien lui expliquer comment s'en servir au mieux! C'est comme le griffon, ou l'ushabtis etc... Bref le problème des anciens qui partent sous prétexte que c'est le jeunes qui n'écoutent pas, euh... Forcément quand ils répondent qu'il faut jouer des PD puis c'est tout lorsque la question est: "comment jouer des HA?", ça explique déjà une part du problème. Je vous parle même pas du ton des discussions, pas envie de me fatiguer à nouveau! Après qu'un débutant reste coincé dans une optique, à vous, en temps qu'anciens, de trouver les arguments. Si jamais il ne veut pas entendre raison devant des arguments, en bas, vous le notifiez. La section stratégie sera un peu moins la maison de oui-oui avec des: "Mais si! Mais non! Mais si! ect ect..."

Le problème des 12PS est surtout pour le sort souffle de la non vie. Ensuite je vois mal comment vous pouvais interpréter le autour avec un ABBBB puisque la vous êtes plus autour mais à coté.

Je sais pas, qu'est ce que ça veut dire "autour"? Explique moi comment tu les mets autour d'une figurine sans les mettre... Autour? Bref suffit de lire et de pas vouloir placer des unités sur des lignes interminables. Pour ce qui est de mesurer une distance, on te demande pas de le faire pour l'uniter à poser, on te demande de placer le zomb ou l'unité, dans les 12PS. En gros tu mesure 12PS tu fais un cercle au compas et là tu as mesuré une distance, on est ok? Ensuite tu places ton zombie/unité de fantôme dans ce cercle. Et pas je me sert du zombie pour grattouiller et mesurer une distance, alors qu'il est même pas sensé être en jeu quand je mesure la dite distance. Ils ont déjà du clarifier les distances avec les gabarits, ils vont devoir le faire pour tout en fait. Tu peux aussi te poser la question dans un autres sens: Je dois me déployer à 12 ps du bord de table, donc je peux me mettre en colonne avec un gars à 12 ps puis mettre les autres devant comme je veux? Exemple simple: Tu proposes de te deployer à 12ps ou moins, mais tu peux faire plus avec le reste de l'unite (cas des fantomes). Moi je me déploie à 12Ps ou plus de toi, mais je vais faire moins avec le reste de l'unité. Bon deal non?

Y a quoi de drôle à dire qu'on me répond toujours "la flemme" ou un équivalent, quand je demande si on fait un des scenars du GBR. Je traite personne, je donne un fait... Bonjour la susceptibilité quand même. Ceux qui font le plus de scenars, les français et un peu les british. Les autres c'est 99% du temps non. Après mon panel c'est 20 joueurs italien, pareil en espagnol, 5-6 grecs, plein de ricains et une dizaine d'anglois (je compte pas le français). Et pas tous du même lieu dans leur pays. Donc non, ailleurs ce n'est pas la norme le scenar, mais c'est aussi je pense par "flemme" de changer de style de jeu. Après du coté perso, je ne suis pas attaché à une liste, donc est ce qu'en France c'est pareil? Joueur moins attachés à leur liste et donc plus ouvert à des scenars et des listes forcément différentes? (c'est une question pas de la rhétorique puisque je côtoie moins de français que d'étrangers). D'ailleurs les espagnol et italiens sont très souvent en format ETC.

Autant je vois les joueurs non français jouer plus souvent la bash qu'autre chose, autant je peux vous dire que c'est par flemme... C'est pas qu'ils ne portent aucun intérêt pour les scenars, c'est juste qu'ils ont pas envie de connecter les neurones plus loin que ça. Le nombre de fois ou on propose des scénarios et le mec te répond qu'il a la flemme... Je crois que c'est 99% des demandes et je parle des scenars du GBR, alors des non-officiels... En gros, les scenars c'est bien, mais une fois par an, histoire qu'il ne faille point changer de style de jeu trop brusquement . Bah du coup je t'ai répondu sans le vouloir Jehan.

Wayland = une commande de 450£ et pas de problème. Maelstorm, je trouve qu'ils sont en perte de vitesse niveau références, mais j'ai pas mal commandé là bas, et jamais eut d'ennuis. Il y a juste moins de choix depuis quelques temps je trouve.

Tiens d'ailleurs, je me pose une question peut-être conne mais: Le pourquoi du comment que l'on affiche en publique le nombre de message d'un useur? Est ce que le fait de cacher cette info peut rendre les discussions un peu moins orientées jeune vs vieux, ou petit vs gros ou autre? Ce n'est qu'une suggestion, je ne sais même pas si l'option est possible (je pense que oui).

Euh pas vraiment non, valius. Il y aura presque pas de petits posteurs ici pour la simple raison que face aux semi-remorques qui roulent à toute bringue, ils ont une peur bleue de se faire rouler dessus au moindre pet de travers. Un peu comme ta dernière phrase en gros... Bref, ça restera pareil, par ce que le "petit" arrivera et se fera lyncher par les "gros" si jamais il parle tout court. Pour prendre un exemple, regarde ce que dit Chaw avec le troll. Même si le petit sait parfaitement se servir de son troll, on va le troller (c'est le cas de le dire). Là le sujet est juste calme par ce que les autres ne vont pas intervenir, et c'est devenu comme ça sur plusieurs section du forum. Si je poste pas ça, le premier qui passera prendra pour son grade, c'est devenu presque automatique.

Suffit de regarder les posts et les intervenants. Vous avez pas l'impression de parler tous seuls ( oui au pluriel) depuis quelques pages? Ils sont où les "petits" posteurs? Bref, la révolution c'est pas pour maintenant en fait... Edit, bon sauf cheque mais il triche comme moi avec son nouveau compte!

Je peux jouer mes 40 sanguinaires ou mes 30 GdC, mais stp tu mets pas plus de 40 esclaves, c'est de la triche! Hum... J'ai du mal avec ce genre de limitations farfelues . Autant le spam d'esclaves, c'est chiant, et les limiter à 40 il s'en fout le skaven (bah oui au lieu de faire 4 packs de 50 il en fera 5 de 40), autant pour l'empire, dis de suite qu'il ne faut plus jouer de base de CaC, on gagnera du temps ^^. Par ce que bon, tu fais quoi avec 40 hallebardiers VS 40 sangui? Bref on a déjà vu et revu que ce genre de limitations était forcément bancales. Ce genre de limite, points totaux, point par figurine couplé avec le nombre max de figs dans l'unité et nombre max de fig tout court, ça n'a pas encore vraiment marché. On le dit à chaque fois mais pourquoi on ne fait pas une liste de ce que l'on refuserai pour chaque armée? Le global ne marche pas, on le sait, pourquoi on s'encastre toujours dedans? Edit: Nerfé les ES en v8... heu, l'utilité?

Je pense aussi que forcer l'user à appuyer ces dires avec une strat ou des stats, c'est plus simple. Après le trollage... Bah il est clair qu'on est pas tous à la même enseigne, par ce que certains prendront 20% là ou d'autres non. Un jeune qui troll va prendre les 20% en 2/2 et un vieux, non. Bref, à bannir tout court, pas forcément avec des 20%, sauf cas vraiment agressif, bête et méchant. La discussion avec la modération, mouai, alors autant pour discutailler sur deux trois trucs ça va (comme ici), autant quand elle est en tord et ne veut pas entendre raison, c'est plus la même. Je vous parle même pas du service à la tête du client. Et truc magique, être avec le même compte que ma meuf, et on me fait 90% de remarque en moins quand je poste. Bref, je sais qu'ils sont humain, mais des fois c'est too much! Je suis CONTRE (oui en gros je sais c'est le mal, mais c'est le truc le plus important de ce sujet selon moi) le fait d'une forme d'élitisme quelconque de la section. Certaines sections le font déjà et je trouve ça dommage. C'est promouvoir le copinage (dans le sens péjoratif du terme), et franchement, je ne pense pas que cela soit le but du warfo. Bref laisser l'accès libre. J'ai vu du monde fuir le warfo, j'en ai entendu dire que si t'as pas 2500 posts on te prend souvent de haut etc etc... Il y a déjà une forme d'élitisme ici, pas besoin d'en remettre une couche. Bref la première phrase de mon post résume bien une façon simple de recadrer la section stratégie. Et donc le monsieur au dessus a eut une très bonne idée je trouve. Edit pour au dessus: Ouai mais on ne force pas le "noob" a mettre une théorie (ou stat ou strat...) juste, mais juste à en mettre une, ce qui permettra de lui expliquer là ou il aurai faux, le cas échéant.

Je dois être un ovni alors, par ce que chercher les choses fortes ne m’empêche pas de jouer soft ou normal et de ne pas faire de tournois. Mais bon si tu expliques ici une chose, rien ne t’empêche d'ignorer les crétins de services, non?

Moi je m'en fout un chouilla perso, vu que je n'ai pas de groupe de joueurs fixe et que je joue avec les joueurs ETC de divers pays. Mais pour venir se faire mousser en disant: moi je sais moi je sais, puis fermer sa bouche, ou est l'utilité? Bref, encore une forme d'élitisme du forum que je n'aime pas. Expliquer à quoi sert le troll, ça va pas vous tuer ( même si quelqu'un l'a fait brièvement). De même pour les nuées, vu que ça diffère pas des masses du troll tu me diras. C'est sur qu'expliquer les buts de la liste avant l'etc, c'est pas le must, mais juste après, oui. Faut bien apprendre quelque part pour les: "certains petits joueurs sont des grandes gueules sur le fofo mais il faut quand même leurs donner des techniques qu’ils n’acceptent pas, leurs donner des conseils avec lesquels ils ne sont pas d’accord… ils viennent pourrir des débriefs de tournoi ou ils n’étaient pas avec des on-dit que, pensent avoir la science infuse et maitriser l’ensemble du jeu car ils bashent dans leurs groupe d’amis…" Si ça c'est pas faire de certains des petits u_u. D'ailleurs je me demande pourquoi je répond à ce trollage... d'habitude je notifie juste :-/.

J'aime bien la liste naine elle me semble très stable. On sent bien l'envie d'être en fond de table avec les arbas. C'est pas forcément passionnant à jouer mais c'est efficace! ([s]mouvement[/s], [s]Magie[/s], tir!). [b][color="#0000FF"]=> expliquer pourquoi.[/color][/b] Pour la liste CV ça reste de la bash pure et mettre autant de point dans le lord, ça me fait peur (mais je suis champion du monde de l'explosion de vampire avec deux des de pouvoirs u_u). Mine de rien, ça doit tout de même bien faire mal si le soutien magique passe comme il faut. La liste empire, bah le seul truc que j'aurai essayé de caser c'est le pigeon sur l'ingénieur [b][color="#0000FF"]=> même réflexion que pour Fer de lance[/color][color="#0000FF"], on ne refait pas les listes[/color][/b]. Par contre 4 machines et un seul ingénieur c'est assez risqué niveau stabilité de la liste non? [b][color="#0000FF"]=> ça,[/color][color="#0000FF"] par contre, j'aime beaucoup, qu'on se pose des questions, surtout quand on ne sait pas, c'est vraiment ce qu'il faut faire au lieu d'affirmer des trucs[/color].[/b] Il y a pas mal de flagellant mais vu le nombre de sorciers de la lumière + autel, à mon avis, ils vont manger des boosts! [b][color="#0000FF"]=> Lesquels? Comment? Pourquoi? A quel moment? Ça ça ferait avancer le schmilblick.[/color][/b] [color="#0000FF"][b]Les remarques ne valent pas que pour lolodie J'aimerai bien que tout le monde saisisse que l’intérêt de la section stratégie c'est pas d'affirmer des trucs, mais de développer des idées, qu'ici, un post ne devrait en aucun cas faire moins de 5 lignes, que tout post devrait être argumenté afin de soutenir ses propos.[/b][/color]

Warfo c'est pas sensé être un forum d'entraide et tout? Nan par ce que franchement quand on voit les interventions, on dirait de vieux gripsous qui garde leurs stratégies trotroforte... Surtout quand ça viens d'un modé et d'un ex modé! Bref, c'est même plus une question de niveler par le base, c'est carrément pisser sur les petits...

Moi je veux juste savoir pour les socles sinon, des nouvelles tailles de dispo?

C'est moi ou vous zappez tous ça: "or simply pretend that the model is on a suitably sized base" Je sais pas, c'est assez clair pour pas se prendre la tête... Limite ils auraient rien du dire dans le livre de règle, ça éviterai de se tirer les cheveux .

Je sais pas pour vous mais comment on choisit dans ce cas, vu qu'on trouve les deux tailles de socle? Elle est flagrant que le 50x50 à un énorme avantage, même plusieurs: Facile à planquer. Peut se reformer de face quand il est prit de flanc par une unité large (car interdiction de diminuer le nombre de fig au cac). Je vous raconte pas l'air ridicule des anciens dragons sur su 100x150 O_o. On fait quoi dans ce cas? Je pense que dire que la taille du socle d'un dragon est donc celle celui vendu avec actuellement et si pas de socle car vieux model, le socle est compris entre 50x50 et 100x150, à proportionner en fonction de la figurine. Pareil pour un proxy. Après tout c'est comme ça qu'ils avaient tranché à une époque pour les machines.