Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Journal de développement de mai - Les factions principales.


kenbian

Messages recommandés

Je veux dire que cette période se conclue par une défaite du chaos et pas par la fin des temps (contrairement à Karlito and co)

 

Si tu préfères, c'est le tome 1 du trône de fer et que "l'hiver vient".

 

Il y a 2 heures, Otto von Gruggen a dit :

Pour les humains ou les orcs ça permet de changer les persos nommés. Pas pour les elfes, comtes vampires ou rois des tombes.

Qu'en est il des nains ? Hommes lézards non slann ?

Pour les nains et elfes, ils sont dans leur début de regne. Pour les vampires, vu que les carsteins se sont fait tous tataner, il est possible de sortir un Carstein pas connu ou nouveau voir mettre en avant un Necro ou une autre lignée. Pour les HL, pour eux, le temps n'a pas vraiment d'effet sur eu, je crois.

Modifié par Durgrim l'Ancien
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ont bien que toutes les armées V8 auraient des règles pour les jouer.

 

Citation

Certain factions people remember from Warhammer Fantasy Battles are not part of the narrative we’re telling with The Old World, but will be provided with rules at the launch of the game.

  • Dark Elves
  • Skaven
  • Vampire Counts
  • Daemons of Chaos
  • Ogre Kingdoms
  • Lizardmen
  • Chaos Dwarfs

These legacy faction army lists will be made available for free as pdfs as a service to fans who have these classic armies on their shelf, so they can still bring them to battle for old times sake. We don’t plan to publish rules for Warhammer Age of Sigmar miniatures, except for those units that were part of the game and setting during the final edition of Warhammer Fantasy Battles. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/09/2023 à 15:41, Nekhro a dit :

C’est pour cela que je trouve que le «TOW sera l’Hérésie d’Horus d’AOS» est un peu biaisé. Ça se passe dans le passé d’AOS, oui, mais la période traitée n’a aucune influence majeure sur l’histoire d’AOS, pas la même que l’Hérésie d’Horus sur 40k en tout cas.

Je pense que tu as raison sur ce point, et à mon avis c'est même pire que ça: TOW est dans un passé tellement lointain qu'il n'y a pratiquement aucun lien et je pense qu'AoS est en réalité bien plus un reboot de Warhammer Fantasy qu'un simple "bond" dans la chrono...

IL y a des millénaires qui séparent les deux jeux, l'Age de Sigmar est le 3eme âge après les mythes et le Chaos eux même déjà des millénaires après la fin des temps. Quand on lit le début du fluff d'AoS on comprend vite qu'on est complétement ailleurs, pas juste plus loin dans une chrono du même monde. Pour faire le parallèle avec 40k c'est comme si à la place de l'HH, GW proposerait un jeu pour de rejouer la Seconde Guerre mondiale de notre époque  ce qui n'aurait rien a voir avec 40k hormis qu'on joue avec des humains sur Terra...sauf que le monde de Battle n'existe même plus dans AoS

 

Evidement techniquement parlant TOW est le passé extrêmement lointain d'AoS et c'est bien pratique commercialement pour placer TOW qque part mais c'est aujourd'hui un monde balayé qui n'existe plus et n'a plus aucun rapport avec son successeur hormis que l'ensemble des races et héros ont été repris pour le nouveau jeu...AoS est surtout un reboot pour moi, TOW est là pour relancer Battle dans un cadre limité pour rattraper un choix "discutable" de 2015 qui leur a fait perdre une communauté de joueurs qu'ils espèrent récupérer. On peut qu'espérer que ça soit fait avec un minimum de passion, de moyens et d'ambition (ce qui est de moins en moins probable visiblement). 

Modifié par RogueTrader
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 52 minutes, RogueTrader a dit :

je pense qu'AoS est en réalité bien plus un reboot de Warhammer Fantasy qu'un simple "bond" dans la chrono...

Oui, on peut le voir comme ça effectivement. Le fait que le Monde-qui-fut a explosé et n’existe plus, plus les âges et les millénaires d’AOS rend ce lien quasi imperceptible.

 

 

il y a 54 minutes, RogueTrader a dit :

On peut qu'espérer que ça soit fait avec un minimum de passion, de moyens et d'ambition (ce qui est de moins en moins probable visiblement). 

Espérons que le peu qu’ils nous montrent est juste pour ne pas trop en dévoiler pour le moment et qu’on aura de belles choses à la sortie. Mais le doute est là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 11/09/2023 à 14:57, RogueTrader a dit :

TOW est là pour relancer Battle dans un cadre limité pour rattraper un choix "discutable" de 2015 qui leur a fait perdre une communauté de joueurs qu'ils espèrent récupérer.

 

C'est encore plus triste lorsque l'on sait que l'année d'après sort Total War Warhammer qui a vraiment ramener une énorme visibilité sur la licence et qu'il n'y avait à ce moment là plus de Vieux monde mis en vente avec lequel s'amuser. En terme de communication avec les partenaires, c'est quand même bien dommage !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 13/09/2023 à 00:06, superdady a dit :

 

C'est encore plus triste lorsque l'on sait que l'année d'après sort Total War Warhammer qui a vraiment ramener une énorme visibilité sur la licence et qu'il n'y avait à ce moment là plus de Vieux monde mis en vente avec lequel s'amuser. En terme de communication avec les partenaires, c'est quand même bien dommage !

Exactement ! Cette façon de procéder de la part de GW est pour moi totalement incompréhensible.

GW parle bégaie ce fameux TOW depuis 2019 ou 2020, largement assez pour que nous en sachions beaucoup (presque tout) sur ce "nouveau jeu". Et pourtant au regard du temps écoulé on ne sait presque rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, pistolero gardien de la Tet corp a dit :

GW parle bégaie ce fameux TOW depuis 2019 ou 2020, largement assez pour que nous en sachions beaucoup (presque tout) sur ce "nouveau jeu". Et pourtant au regard du temps écoulé on ne sait presque rien.

Je partage cet avis. Ces informations qui tombent au compte-goutte depuis une éternité et qui semblent parfois se contredire (Kislev, pas Kislev...), ça n'est vraiment pas rassurant et ça tue la hype.

Révélation


ODRUlVZ.jpg

 

Modifié par Nekhro
Les images «comiques» dans une balise révélation.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Verseau a dit :

qui semblent parfois se contredire (Kislev, pas Kislev...)

Concernant Kislev, ce sont les gens qui ont cru voir une contradiction. Comme Kislev n’était pas donné nommément dans la liste des armées développées à AOS, ils ont pensé qu’elle n’y serait pas. Or elle a toute sa place dans l’armée Empire of Man et un article a dit clairement que la cavalerie sur ours sera dans TOW.

 

En revanche, la communication conjointe avec TWW III, et surtout Cathay, a rendu les choses confuses. Certains pensaient que les sorties seraient conjointes, que ce qui étaient développé dans le jeu vidéo serait dans TOW. Ces articles sur le jeu vidéo estampillé du logo de TOW a rendu certaines choses confuses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.