Aller au contenu
Warhammer Forum

Thorin 6

Membres
  • Compteur de contenus

    1 178
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Thorin 6

  1. Probablement. Et l'effet de surprise ne fonctionne que la première fois. C'est un trait défensif qui peut poser des contraintes à l'adversaire et son effet est, amha, plus stable que le 6 explosif.
  2. L'IH pour toute l'armée a sa saveur, surtout quand tu colles 2 unités de plus sur CaC pendant le tour de l'adversaire, mais ça demande de jouer ses unités à proximité les unes des autres et une unité trop exposée sans ce trait de chapitre devient un leurre avec.
  3. Quelqu'un a déjà essayé de jouer les protocoles de commandements avec une règle maison où tu choisis lequel tu prends en phase de commandement (avec pour seule restriction de ne pas pouvoir prendre un protocole que tu as déjà pris) ? Voir si ça passe pas mieux ? [c'est HS mais c'est une idée, il faudrait faire un sujet ou en discuter en mp]
  4. Pour rebondir sur ceci, les Ka'tah des Custodes ressemblent beaucoup dans leur mécanique aux protocoles de commandement Nécron mais ils ont l'air plus simple à utiliser (et plus déterminant aussi).
  5. @Master Avoghai@SexyTartiflette Sans compter que le Contemptor GW est le plus cheap de tout les Contemptor : monograppe, presque monopose (oh si, il peut changer son arme de tir... et c'est exactement les seules possibilités qu'offre le codex). C'est juste pour dire qu'ils l'ont fait.
  6. Comment tu fais ? La cavalerie peut passer dans les bâtiment ?
  7. @Bij0rn et @Teh Metil, c'est très intéressant ce que vous dîtes mais parfois je comprend pas la moitié d'une phrase : bracket ? VOs ? Layout pour le London Open ? Terrain VT ? (et c'est seulement pour le message de mon VDD). Vous pourriez décortiquer un peu plus vos impressions, s'il vous plaît ? Merci. De ce que j'ai compris, les SW ne sont pas les top meta (ils ne font pas partie des meilleurs codex dans les classements des tournois), comme les SM en général, sauf IH en liste full Dread. Je me demande parfois si ce n'est pas plus intéressant d'avoir les débriefs des parties pour voir quelles erreurs/craquage de stats a permis à telle liste jouer par tel joueur de battre tels autres.
  8. Bonjour, je suis arrivé à Blois en mai, ça m'intéresse aussi
  9. Aaah ! C'est peut-être ça, je sens des saveurs de V3 derrière tout ça ^^
  10. Mettre tout ses œufs dans le même panier (j'ai bien compris comment ça fonctionne, c'est le fait de tout concentrer dans une seule figurine qui me fait douter de la pertinence de l'investissement en PC)
  11. Je ne comprends pas la nécessité de bourrer tous les TdSG et les reliques possible sur le même perso.
  12. Il y a aussi une relique qui inflige un -2 pour le cast adverse à 18", ça peut valoir le coup (le smite qui passe à 7).
  13. @Aarball Oui, GW utilise cette stratégie marketing depuis quelques années déjà, l'accent est mis sur la létalité et l'invincibilité des dernières sorties avant qu'elles soient nerfées ou débuffées. A l'époque où les WD servaient de vitrines (pas de catalogue ... mais j'ai arrêté de regarder depuis donc il y a peut-être des restes), une armée qui venait de sortir qui ne gagnait pas son rapport de bataille ne donnait pas vraiment envie. Mais avec le traitement qu'ont reçu les Agressors, par exemple, ils ont franchit un autre palier, je te l'accorde. Comme l'efficacité de certaines unités orks pour un coût médiocre, comme la comparaison qui a inauguré ce sujet. La différence entre MEQ et PEQ est vraiment infime depuis que les First Born sont passés 2PV.... Mais je pense que ce que j'ai écrit 2 posts plus haut résume assez bien le dilemme.
  14. Je suis d'accord avec Ago, le profil du SM est le métronome de 40k. Il faut pouvoir l'éclater pour s'amuser. Il faut qu'il puisse encaisser pour s'amuser.
  15. Je dirais la première juste par ce que ton Drop Pod aura du mal a se poser sauf dans ta zone. Avec quelques explication sur ta façon de jouer ces listes, ça aiderait aussi.
  16. La partie rationnelle a bon dos : les fourrures sur les SW, les plumes des DA et les sceaux de pureté, ça prend feu. Les BT ont toujours eu une inspiration teutonique surréaliste, ça fait partie de leur identité. Tout ces choix esthétiques ont un sens donné par le fluff de chaque armées. Tu as le droit de trouver ça ridicule mais ça fait partie de l'ADN de ces chapitres et de ces figurines.
  17. Merci beaucoup pour vos retours. Et en claquant le stratagème sur un personnage qui n'avait pas de saga quand il perd 1pv, c'est pas plus simple au final ? Genre un prêtre des runes pas très doué ?
  18. Salut à vous ! Une question me taraude : comment faîtes vous pour utiliser la saga Détermination de l'Ours sans que votre Seigneur de Guerre se prenne Bagdad dans la tête ? Une fois activitée et entouré de Gardes Loup Terminator avec boucliers, on a une très bonne enclume. Mais pour qu'il ne perde qu'un seul PV, ça me paraît bien compliqué... Déjà testé ? Des suggestions ?
  19. La DG contre très bien tout ce qui est SM like. Je me demande si envoyer les vanguards et les loups ensemble sur les termi n'aurait pas fait suffisamment de dégâts pour exposer ses persos. Comme tu l'as dit, @Judhv, l'engagement des loups est bien plus compliqué à faire en V9 et tant qu'il garde ses unités à plus d'1" du bord des ruines au rdc, tu ne peux rien faire (si il commet l'erreur de les faire monter, les 5" verticaux seront sa perte). Je rejoins l'idée d'un perso chasseur de perso : depuis la V5, GW met l'accent dessus chez les SW. Avec les IH à 6" (via strata 0PC bien sûr), tu gardes tes bonus puisque ce n'est pas une charge (assaut percutant, etc), ce qui peut faire bizarre à un joueur DG (genre un SL/WGBL en réacteur, armure de Russ et dents de Terra)
  20. @JudhvJe pense qu'il ne faut pas te focaliser sur les forces de la DG quand tu vas l'affronter. Les SW ont pas mal de choses qui peuvent les contrer et c'est là-dessus qu'il faut se concentrer. Si je ne me trompe pas, seule la relique Cuve Puante fait taper en dernier (et annule le bonus de charge) en aura. Elle est donc portée par un personnage et ça tombe bien parce qu'on aime bien les taper. Je me demande si ça vaut le coup de garder un chasseur de héros sans trait pour claquer le fait digne des sagas associer (tape toujours en premier dans une bulle). On peut taper fort avec des unités E5, qui limite l'effet de la contagion de Nurgle : elles vont certes s'essouffler avant celles de la DG mais elles peuvent suffisamment dégager un flanc pour y faire arriver des renforts avec la ruse du loup. On a les strata et pouvoirs psy pour limiter l'efficacité de la DG en fusillade.
  21. Dans la description du stratagème Guerrier des Légendes, ils disent que chaque traits doit être unique. A ce moment là, tu peux laisser le Wolfkin au 2eme QG (voire les deux) et laisser le RP accomplir les Hauts Faits pour activer d'autres saga ? Pareil sauf que mon expérience des MSU avec totors n'a pas été la même, genre sur les 4 unités que j'avais, il n'y en a qu'un qui n'est pas mort au premier tir (sans S) qu'a pris la meute ?
  22. Le rôle du Prêtre des Runes est de lancer des pouvoirs psy qui debuff les unités chargées (par les Bladeguards je suppose, étant effectivement la seule réelle menace de close de la liste), avec le réacteur dorsal il suit l'Impulsor en évitant d'être ciblable. Les traits de SdG nécessitent qu'il s'engage dans un premier combat pour que les saga s'activent. Comme expliqué dès le départ, l'idée étant de moins partir sur une liste de close, comme on en verra partout, mais plus sur le tir (si j'ai bien compris). Il est vrai, @Vaniel, que ta liste ne présente qu'une menace limitée au close, Bjorn restant buller avec les vieux, le Judicateur avec les Bladeguards. Tes unités de Chasseurs manquent de répondant (contre de l'E5, leur saturation ne suffira pas) et de tanking. Peut-être qu'un Bouclier pour les Gardes Loup aiderait (et tu mets un gantelet au chef de meute : le GL tank et le Chef tape). Peut-être également qu'il faudrait creuser l'idée des MSU avec GL terminator bouclier/storm bolter (pour ceux qui campent les objo) marteau ou griffe (pour ceux qui vont chercher les objo). Je dis "peut-être" parce que je n'aurais pas l'occasion de tester cette idée avant quelques temps, cela reste très théorique.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.