H0r0keu Posté(e) le 23 juin Partager Posté(e) le 23 juin Je suis tombé hier sur le Renegade Legacy Pack, qui est un contenu non officiel qui propose des erratas et de légères corrections des listes d'armées non Legacy. Le but n'est pas d'améliorer ces armées mais de rééquilibrer et de corriger les incohérences (comme le Boute-fer Ogre dont le canon sur char peut théoriquement tirer à 360° actuellement). Dans mon groupe de joueurs actuels il y a 3 armées sur les 7 jouées qui sont Legacy (nous jouons uniquement entre nous, pas de tournoi), donc j'avoue être curieux de voir ce que peuvent apporter ces ajustements. Je voulais donc savoir si certains avaient déjà joué en appliquant les corrections Renegade (c'est sortit il y a 3 mois) et s'ils avaient un retour à faire dessus ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kronainbourg Posté(e) le 23 juin Partager Posté(e) le 23 juin Pour ma part je l'utilise pour mon armée démons, avec l'accord de mes potes adversaires, comme tu le dis c'est plus une mise à jour( le canon à cranes perd le 360° par ex) et cela n'empêche pas de prendre ma branlée de temps en temps^^ Je n'ai aucune idée des changements des autres listes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Verseau Posté(e) le 24 juin Partager Posté(e) le 24 juin (modifié) Comme un de mes principaux adversaires joue les skavens, je suis également intéressé par vos retours ! Modifié le 24 juin par Verseau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boiaak Posté(e) le 24 juin Partager Posté(e) le 24 juin Le 23/06/2025 à 16:07, kronainbourg a dit : Pour ma part je l'utilise pour mon armée démons, avec l'accord de mes potes adversaires, comme tu le dis c'est plus une mise à jour( le canon à cranes perd le 360° par ex) et cela n'empêche pas de prendre ma branlée de temps en temps^^ Je n'ai aucune idée des changements des autres listes mais a coté de ca les démon gagne beaucoup de chose Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tribe Posté(e) le 25 juin Partager Posté(e) le 25 juin Moi perso je ne sors plus sans quand je joue mes skavens - ça rend plein de trucs jouables. Pour les autres armées je peux pas juger. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H0r0keu Posté(e) le 26 juin Auteur Partager Posté(e) le 26 juin Bon j'ai l'impression que le nouvel errata des règles va un peu me forcer la main. Il n'y aura sûrement pas d'errata pour les armées Legacy, donc par d'équilibrage par rapport aux nouvelles règles (coût des sorts par exemple). Si une nouvelle version du pack Renegade prenant en compte ces modifications sort, je l'utiliserais pour mes prochaines parties. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Abhorach Posté(e) lundi à 18:45 Partager Posté(e) lundi à 18:45 Le problème de ce "patch" non officiel, c'est que c'est juste une wishlist de tout ce que certains joueurs trouvent comme "nul" ou souhaitent améliorer, sans se rendre compte des problèmes que ça engendre. C'est bien pour ça que ce n'est jamais utilisé en tournoi, parce qu'on (orga/gros joueurs) a vite vu que c'était juste déplacé les problèmes, et buffer certaines armées n'en ayant pas besoin. Et je joue CV, avoir un vampire avec Plate et CD9, c'est clairement trop fort Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H0r0keu Posté(e) mardi à 06:15 Auteur Partager Posté(e) mardi à 06:15 Il y a 11 heures, Abhorach a dit : Le problème de ce "patch" non officiel, c'est que c'est juste une wishlist de tout ce que certains joueurs trouvent comme "nul" ou souhaitent améliorer, sans se rendre compte des problèmes que ça engendre. Alors justement je trouvais que ça n'avait pas tant que ça ce côté wishlist : une bonne partie des corrections tiennent plus de l'errata que de la modification (correction de règles ambigües ou n'étant pas cohérentes avec le livre de règles). Pour ce qui ne tient pas de l'errata, il y a également certaines modifications qui peuvent être plus considérées comme des debuffs que comme des buffs. Concernant les CV, ils n'y a justement que les Vampires qui bénéficient d'une amélioration dans l'armée. Je trouve le passage à CD 9 pas déconnant (ça lui donnera plus de légitimité à être choisi comme général d'armée), par contre je reconnais que l'option de plate n'était clairement pas indispensable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HFXleol Posté(e) mardi à 06:37 Partager Posté(e) mardi à 06:37 Pour les vampires, faudrait surtout ressusciter les lignées... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zyrtchen Posté(e) mardi à 06:44 Partager Posté(e) mardi à 06:44 il y a 23 minutes, H0r0keu a dit : Alors justement je trouvais que ça n'avait pas tant que ça ce côté wishlist : une bonne partie des corrections tiennent plus de l'errata que de la modification On parle de l'invu des démons ? De la règle tractée ? Il y a 11 heures, Abhorach a dit : Le problème de ce "patch" non officiel, c'est que c'est juste une wishlist de tout ce que certains joueurs trouvent comme "nul" ou souhaitent améliorer, sans se rendre compte des problèmes que ça engendre. +1 Entre potes ou asso pourquoi pas. Mais effectivement c'est plus du tout les mêmes armées. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) mardi à 07:55 Partager Posté(e) mardi à 07:55 Il y a 1 heure, H0r0keu a dit : une bonne partie des corrections tiennent plus de l'errata que de la modification (correction de règles ambigües ou n'étant pas cohérentes avec le livre de règles) Petite précision. Les erratas sont, par définition, des modifications. Ce sont les FAQ qui sont seulement des précisions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Folkienn Posté(e) mardi à 08:34 Partager Posté(e) mardi à 08:34 (modifié) Il y a 17 heures, Abhorach a dit : C'est bien pour ça que ce n'est jamais utilisé en tournoi, Attention, cela est potentiellement vrai en France, mais absolument pas à généraliser. En Allemagne, ledit pack est régulièrement utilisé en tournoi, et d'après ce que j'ai compris c'est de même le cas aux US et dans une moindre mesure en Angleterre. Quand à Il y a 17 heures, Abhorach a dit : juste déplacé les problèmes ce n'est pas ce que GW fait lui-même avec ses Erratas et FAQs? Ou c'est juste une question d'officialité/légitimité? (note: je ne défend pas Square Based, je supporte pas leur style). Modifié mardi à 12:38 par Folkienn Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H0r0keu Posté(e) mardi à 12:22 Auteur Partager Posté(e) mardi à 12:22 (modifié) Le 01/07/2025 à 08:44, Zyrtchen a dit : On parle de l'invu des démons ? De la règle tractée ? J'avoue ne pas avoir regardé les corrections pour chaque armée. Dans mon cercle de joueurs (on ne joue qu'entre nous), les seules armées concernées par le pack renegade sont les ogres, les vampires et les elfes noirs, qui ne semblent pas être les armées recevant les corrections les plus importantes. Après la question ne se poserait pas si GW acceptait à minima de patcher les armées Legacy pour coller aux modifications du dernier errata. Parce qu'avec des modifications de règles aussi importantes ça va forcément impacter les parties avec des armées Legacy (à leur avantage ou leur désavantage selon les cas). Il faudra donc soit accepter de jouer des armées Legacy qui ne collent plus avec les nouvelles règles (ex: les scores de lancement des sorts) soit les remettre au placard... Modifié mercredi à 10:16 par H0r0keu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Abhorach Posté(e) il y a 21 heures Partager Posté(e) il y a 21 heures Pour les vampires, faudrait surtout ressusciter les lignées... Le problème, c'est qu'il ne feront jamais aussi bandant que les lignées V6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.