Valfiro

Si je me fis aux articles épinglés : en 2020 nous avons en moyenne 1 article tous les 101 jours (environ 3 mois et demi) en 2021 nous avons en moyenne 1 article tous les 47 jours (environ 1 mois et demi), chiffre lié à une série de trois articles parus en septembre-octobre 2021, donc dans un intervalle de temps assez court en 2022 nous avons en moyenne 1 article tous les 154 jours (un peu plus de 5 mois) A voir comment la communication évoluera cette année .

Attention aussi à l'effet de "l'entre soit" : il y a effectivement un groupe de personnes qui est (très) motivé par The Old World, et qui ont tendance à faire des commentaires positifs ou d'impatience sur les vidéos parlant du sujet. Mais, par exemple si on prend les commentaires de la vidéo postée ci-dessus : Dès qu'on dépasse les 50 premiers commentaires, on voit également apparaître des commentaires hors sujet comme sur l'éventuel retour du Lion, on bien carrément des commentaires qui disent qu'ils n'en n'ont rien à faire de The Old World (parce que internet je suppose ), mais ils sont minoritaires je vous rassure. Par contre, cette chaîne Youtube poste environ 1 vidéo par jour : sur les 30 dernières vidéos postées sur sa chaîne, cette vidéo fait partie des 5 vidéos les moins vues (elle a environ le même nombre de vues qu'une vidéo sur les motos plastiques Horus Heresy). Ce qui nous indique donc que le groupe de personnes portant un intérêt pour TOW est assez engagée et suit avec attention les nouvelles sur le jeu. Malgré le faible nombre de vues sur cette vidéo, le nombre de commentaires rapporté au nombre de vues est assez élevé. Après pour ce qui est de la taille de ce groupe, c'est compliqué de s'avancer.

La PA-4 voire -5 de l'unité fait mal effectivement, mais ce que je trouve le plus impressionnant sur l'unité en Kraken, c'est de pouvoir faire une advance de 8ps, tirer (parce qu'ils ont en prime des simili dévoreurs) et charger derrière. L'unité a limite plus de projection que des unités eldars (qui déjà courent très vites ).

Le problème venait plus du spam que de la spore mine en elle même. Mes dernières parties contre le Tyty, je devais gérer les rodeurs, zozo, princes ailés, guerriers et ... les 6 à 9 spores mines qui tombaient sur mes objectifs chaque tour, et sur 4-5 tours ça finis par gratter des ressources. Parce qu'avec les bloquants, pour aller chercher les biovores dans les premiers tours de jeu, il faut se lever tôt. L'unité n'est pas super forte, mais sublime particulièrement bien les builds Kraken à base de spam de rodeurs.

Comme @Orcristl'a indiqué, on utilise le même raisonnement. Il a refait l'exercice pour 6 dés, je te présente l'exercice pour 5 dés : Ici notre probabilité de réussite est 1/6+(5/6*1/6)=11/36 ; notre probabilité d'échec est de 1-11/36=25/36 P(X=0) = 1x1x(25/36)^5 = 0,162 P(X=1) = 5x(11/36)x(25/36)^4 = 0,355 P(X=2) = 10x(11/36)^2x(25/36)^3 = 0,313 P(X=3) = 10x(11/36)^3x(25/36)^2 = 0,138 P(X=4) = 5x(11/36)^4x(25/36) = 0,0303 P(X=5) = 1x(11/36)^5x1 = 0,003 Et : P(X>=1) = 0,838 P(X>=2) = 0,483 P(X>=3) = 0,171 P(X>=4) = 0,033

C'est à dire que si on part du principe que Cadia est une planète de taille similaire à la terre, elle aurait: une croûte entre 5 (croûte océanique) et 65 km (croûte continentale) d'épaisseur un manteau de 2885km d'épaisseur un noyau externe de 2270 km d'épaisseur un noyau interne de 1216 km d'épaisseur Donc le fait que la croûte de Cadia soit fendue ne veut pas dire que la planète est coupée en deux, loin de là. A titre indicatif, l'hypothèse standard de la formation de la Lune suggère qu'un corps de la taille de Mars a heurté notre planète. Cela a créé un disque de débris (dislocation de la croûte et du manteau) autour de la Terre qui a formé la Lune par la suite, mais cela n'a pas coupé en deux la Terre (mais un grand cratère et un océan de magma par contre).

Je serai d'accord si le shield drone n'existait pas . Le Tau est aussi beaucoup plus mobile que le Votann ou l'astra, ce qui lui permet d'aller chercher plus facilement des secondaires comme "Derrière les lignes ennemies" ou "Sur tous les fronts". Le Votann a des difficultés contre les armées "rapides" parce qu'elles peuvent se cacher et le grignoter petit à petit sans avoir à donner des ressources (comme le Tau ou l'harlequin par exemple). Cette armée est très létale, mais elle est si lente qu'elle peut être anticipée assez facilement. L'astra, je n'en ai pas encore croisé, donc à voir. Le codex a l'air très riche, on aura pas mal de builds différents je pense, mais c'est trop tôt pour faire une analyse sur ce codex (suffisamment léthal contre le Nécron? Peut-il tenir le match-up contre le SMC (EC ou CB) ? Peut-il tenir la comparaison avec la sista ? Qu'en est-il du match up Tyrannide Kraken ou Behemoth ?) .

Ca dépend ce qu'on entend par prix peinture, si c'est l'armée la plus belle qui est récompensée, quelle importance qu'il l'ait peinte ou pas ? Cela reste la plus belle armée de l'évènement . C'est à dire que j'en ai croisé (rarement mais ça arrive), même dans des tournois full peints j'ai déjà entendu : "ouais il est full peint mais ses épées énergétiques sont en peinture métallique ..." "ouais il a fait son armée à l'aéro , c'est facile aussi, ..." "ouais il a torché son armée à la contraste pour avoir 3 couleurs, technique de peintre à la truelle, ..." "c'est beau mais il a payé quelqu'un pour le faire, ..." Même si GW a défini le "Battle ready" (merci @SexyTartiflettepour l'info), ce n'est pas le standard pour tout le monde. Et j'en ai déjà croisé qui estiment que le tabletop c'est minimum de l'éclaicissement au lining et avec des effets énergétiques sur les lames. A titre personnel, ça ne me dérange pas de jouer contre du non peint, tant que ça reste compréhensible pour moi sur la table de jeu. Et de même chacun peint avec les techniques qui lui plaisent, ou fait peindre leurs figurines si ils préfèrent.

Débat intéressant mais il y a un point qui me fait tiquer : c'est quoi une figurine peinte niveau tabletop ? Le niveau "tabletop" varie d'une personne à l'autre . Idem, je suis surpris de voir des rythmes (que j'estime soutenus par ailleurs) mis en avant par certains (1 figurine / jour; 1 unité en 1 après-midi). A titre personnel, si je termine 2 figurines "niveau tabletop" par semaine je suis déjà heureux (ça représente environ 10h de peinture pour moi), soclage inclus. J'ai déjà donné dans la peinture dans l'urgence (couche de base sans plus, contraste vite fait, ...) et le résultat ne me satisfait pas et ne me donne pas envie de passer des heures pour rattraper ces figurines. Je préfère maintenant prendre mon temps sur la peinture, et si je ne joue pas full peint c'est pas grave (même en tournoi), je prends mes pénalités, et j'avance mon armée à mon rythme. Le full peint c'est bien, mais idem quelle(s) limite(s) dessus. J'ai connu un joueur qui jouait une armée avec schéma "nain de pierre" : il a peint son armée de 2000pts en 1 après-midi en utilisant une bombe de gris foncé, 1 brossage de bleu et 1 brossage de gris clair, deux points rouges pour les yeux (3 couleurs, gris, bleu et rouge). Il a eu le droit à des réflexions "schéma foutage de gueule", "si c'est pour peindre comme ça, autant jouer gris", ...

Les World eaters ne s'appelaient pas les Warhounds au début de la grande croisade ? Huit n'est-il pas le chiffre de Khorne ? De plus on voit du sang qui coule de cet "autel".

Je ne suis pas fondamentalement en désaccord avec ce que tu dis, mais certains points de ton message m'interpellent : le "tous" représente qui ? parce que personnellement, à part sur le Warfo, je ne vois pas beaucoup d'émulation sur un retour de Battle dans mon entourage ludique (et ce n'est pas faute d'avoir lancé le sujet par curiosité, j'ai une armée bretonienne dans les cartons). je ne suis pas tout à fait d'accord avec "tout le monde", il y a eu des personnes (dont moi) qui ont été satisfaites de l'arrivée d'AoS. La fin de Battle a été une surprise effectivement, mais pas forcément de manière négative pour certains. (Mais en 2015-2016, il valait mieux éviter d'en parler, le sujet était vraiment sensible). Un reboot est effectivement une fracture, mais cela n'est pas forcément négatif (certains vont partir, d'autres vont suivre, et d'autres vont arriver par attrait de la nouveauté).

je réfléchis à un moyen de faire tourner une liste scions. Tu peux mettre une escouade de co dans un traurox, 10 scions dans un valkyrie Phase de mouvement tu parachutes les scions, puis tu débarques ton escouade de co (avant mouvement du taurox) et tu balances l'ordre "En joue" à 24 avec le vox. Tu balances la purée et pour 1PC tu rembarques dans la valkyrie Faut que je vérifie si ça marche mais je pense qu'il y a des choses vraiment sympas à aller chercher de ce côté là du codex.

tu ne peux plus faire de saut en parachute avec la Valkyrie ?

je vois bien une possibilité de faire des interventions héroïques à 6ps peut être aussi un strata pour réembarquer après un mouvement de consolidation qui sait

ça me fait penser aux thérapies par chocs électriques prescrites aux fous, aux dépressifs et aux femmes atteintes "d'hystérie", le fameux "moindre mal" pour soigner les patients. Aujourd'hui jugée immorale, à l'époque c'était LE traitement pour soigner et sauver ces pauvres brebis égarées. On peut aussi parler des exécutions par chaise électrique, moralement plus acceptables que les exécutions par pendaison pour par décapitation, alors que le condamné souffre plus sur une chaise électrique.

une bande warcry

Donc ça rejoint le point de @Ser Eddard: la morale est relative.

Justement, si nous voulons "aligner" les factions il est préférable de définir la notion de morale. Donc répondre la question : "qu'est ce que la morale ?" nous permettra de répondre au sujet.

Je rejoins l'avis de @Ser Eddard , rien que pour les exemples que tu as cité : la compassion est associée à la naïveté ou la crédulité (voire la stupidité) pour des groupes de personnes -> de leur point de vue c'est négatif l'égoïsme est particulièrement mise en valeur dans notre société actuelle, d'où d'ailleurs la mise en retrait des services publiques pour une mise en avant des services privés depuis le début des années 2000, on peut également parler de l'hyper personnalisation des offres dans la consommation de masse qui nous fait nous sentir unique (tu peux commander TA coque de téléphone, TA voiture, TON album photo déjà fait, ...) dans le monde du travail, le manque "d'avidité" peut être qualifié de manque "d'ambition" ou de manque de "dynamisme" pour ce qui est de l'amour, je ne sais pas si on peut le mettre dans les valeurs, on est plus sur du sentiment (comme la joie ou la tristesse, ce n'est pas bien ou mal, c'est là et on vit avec). Les notions de bien et de mal touchant à la morale, il y a autant de morales qu'il y a d'être humains sur Terre. L'humain a fait des actes terribles sans pour autant que leurs auteurs en éprouve des remords (génocides, massacres dont actes de cannibalisme pendant la révolution culturelle, répressions, ...). Y'a qu'à voir la réaction de la communauté internationale face à la guerre en Ukraine, à part le "bloc" occidental, pas grand monde ne condamne cette guerre.

Petite question, je n'ai pas saisi l'histoire des doctrines et des scions : -ils ont un trait "imposé" qui leur donne les 6 explosifs à la touche Mais ont-ils accès aux doctrine de l'armée comme les karskins ? Dans le cadre d'une armée full scions, je peux sélectionner des doctrines ? pourrai-je prendre des valkyries dans une armée full scions ou ça "casse" la règle qui me permet de les jouer en troupe ? Question subsidiaire, dans le cadre d'une armée full scions, puis-je remplir les slots de troupe et d'élite avec des unités de scions ? Merci pour vos réponses

Dans les figurines games workshop sorties il y a 5ans on a entre autres : la gamme idoneth, morathi et les kits de khinerai et melusai, la gamme death guard, la première vague space marine primaris. J'ai regardé les figurines deadzone par curiosité et j'ai du mal à mettre une bande au même niveau que ce que GW a sorti en 2017. (pour moi on est plus proche des sorties GW en 2012-2014, il y a 8-10 ans )

L'unité fait mal aux IK, mais par contre ça ne va rien faire au pack de termi du chaos ^^; 5 cavaliers sans buff lord solar (calculs de résultats avec indice de confiance 75%) : sur termi sans buffs : 2 à 5 termis morts sur termi transutouche (prière à 2+) : 1 à 4 termis morts sur termi fnp (pouvoir psy) : 1 à 2 termis morts sur termi -1 bless (pouvoir psy) : 1 à 4 termis morts sur termi transutouche et -1 bless : 1 à 3 termis morts sur termi transutouche et fnp : 0 à 2 termis morts sur termi fnp et -1 bless : 0 à 2 termis morts sur termi transutouche et -1 bless et fnp : 0 à 1 termis morts 5 cavaliers avec buff lord solar (calculs de résultats avec indice de confiance 75%): sur termi sans buffs : 4 à 7 termis morts sur termi transutouche (prière à 2+) : 2 à 5 termis morts sur termi fnp (pouvoir psy) : 2 à 3 termis morts sur termi -1 bless (pouvoir psy) : 3 à 7 termis morts sur termi transutouche et -1 bless : 1 à 4 termis morts sur termi transutouche et fnp : 1 à 2 termis morts sur termi fnp et -1 bless : 0 à 2 termis morts sur termi transutouche et -1 bless et fnp : 0 à 2 termis morts

1 an environ (première vague en hiver 2020, deuxième vague au printemps 2021) monoligne informatif

Les cavaliers qui tapent à F8 PA-4 D3 en charge avec leur melta tip ça ne fait pas rire.

Ce que j'aime dans cette version : la diversité sur les tables de jeu, même si il y a des factions dominantes, la domination ne se fait pas sans partage les petites règles "signatures" des codex, même si je préfèrerai que cela s'accompagne d'un malus le fait de pouvoir scorer sans avoir à faire de la létalité (ce qui amène un retour d'unité "support" / "utilitaire") le fait de pouvoir bloquer le jeu adverse (quel plaisir de réussir à bloquer les secondaires adverses) La liste n'est pas exhaustive, et je me suis limité à des points introduits à la V9 (bon fin V8 parce que les SM étaient en avance sur leur temps).