JB

Merci de ta vigilance ! Satanés copier/coller !

p 271 " any unit that is entirely on a hill can draw a line of sight across or through other units or models that are not themselves on a hill. " donc les tirailleurs sotn al colline gène la vue des autres tireilleurs de la colline normalement

fais toi plasir: suffit de contacter les gars de ce site, scanner en OCR le livre de règles Français, et faire des copier/coller

je ne pense pas : "Models with the Fear special rule Fear models that cause Terror" p 179 IDem que ci dessu, les trolls ont juste "peur" du spectre, n'en ont pas une "terreur"

en relisant l'encart en bas de la p 98 des règles tu comprendras que l'ADN du jeu fait fi de l'importance de la taille des socles, et que 'l'indication de taille de socles sur le profil (qui vole en éclat avec les profils des démons majeurs et autres géants) aveugle beaucoup de gens qui n'ont pas pris la peine de lire toutes les règles (et souvent resoclent/adaptent, sans meme jouer derrièr,e ou à peine. Bref le strict inverse de l'opinion des concepteurs ci dessous qui rpécisent bien qu'on peut jouer sur socle battle) il était aller meme plus loin dans la présentation du jeu: " Do I need to rebase my old army? If you’re playing at home there’ll be no requirement to rebase anything. For casual play, the size of base will make a minimal difference to gameplay. " source: https://www.warhammer-community.com/2023/04/14/old-world-development-diary-on-bases-and-the-barons-of-bretonnia/

c'est surtout que les les unités non tirailleurs suivent la règle général du jeu qui donne un ligne de vue en arc frontal uniquement !

on retombe ici encore sur le cas où la p 117: "The active player chooses one of their models (usually a character) that is not fleeing and that has one or more special rules that can be used during the Command sub-phase." aurait du s'étendre aussi au début du tout et pas juste a la sous phase de Commandement

Perso je fais suivre en temps reel les erreurs de traduc à la demande du correspondant France. PAs plus toutafé. Comme de généraliser la NON-application d'une regle spé au différents composants des profils mixtes. Mais non, le malheureux choix inverse a été fait dans ces 2 cas, et ailleurs aussi. cela aurait été si simple, mais voir citation nekhro juste ne dessous il manque surtout une volonté de simplifier le jeu, a mon avis clairement écarté pour des raisons de cleintèle visée (non joueuse en plus) comme expliqué ailleurs par mes soins. " if the effect of a special rule in some way alters a characteristic, the result of a dice roll, or any other value (such as a model's armour value), that effect is cumulative. " pour le wording exact, suremnt donné en page 1, maiscomme 2eme manche je propose qu'on ferme ce sous-forum

p 165: "Some models and some special items of equipment have special rules unique to them. These will be included, in full, as part of the model or weapon profile. (...) Army special rules take precedence over universal special rules or rules associated with a model's troop type. Unique special rules take precedence over universal special rules, army special rules or rules associated with a model's troop type." il n'ya aura pas beaucoup plus en matière de conflit/priorité de règles

la critique est aisée, mais... Cependant, je te rejoins, car je crois surtout que le jeu paye les pots cassés d'une volonté commerciale de ne PAS sortir un battle simplifié, ceci pour faire plaisir à une énorme majorité de la clientèle visée, qui ne jouera jamais en plus ! Mais qui aurait boudé les achats, si jeu avec très peu de pages de règles hors "codex", comme je crois les core-games actuels.

je pense l'inverse: " but on a roll of 5+ a handler model suffers the wound instead." " Note that excess wounds caused to a model will have no additional effect" la figurine de dresseur ne subit pas d'effet supl à cause de cette règle, du fait qu'elle n'a que - PV (donc pas plusieurs)

j'avais manqué cela, du coup je fais volte-face par rapport à ma réponse précédente !

En tout cas c'est le principe des mvts obligatoires (meme si ca concerne que leur mvt après lâcher si je ne m'abuse) chope les figs, peint les (et le reste de l'armée avec les 3 pers et unités gobs de la nuits,) joue la contre des joueurs avec un peu de bouteille à TOW, et reviens nous dire si ca vérifie J'espère parceque comme dit par @Georges, difficile d'avoir une VO plus insistante

a priori cette p 146 interdit de monter à I 11+ si les seuls bonus d'I sont ceux de charge, non?

Notons primordiales du jeu !!!

je pense que la ligne de règles cité ci dessus : "On nous dit page 103 qu'il n'y a pas de ligne de vue si celle-ci passe a travers ou par-dessus une autre figurine. "" régle bien es soucis apparement ahurissant dans 40 k

Ptionnant ! vraiment.....

tu aimes les réponses fantasques toi

les servants de machien sont ignorés/déplacés lorsqu'il gene de mvt si je ne m'abuse 'c'est la cas pour els dresseurs de monstre en tou cas). vérification: pas exactement: " Individual crew models should be ignored for the purposes of measurement or when determining line of sight." (meme si là on est un peu en cas de measurement"

c'est bien pour cela que les règles rappellent des fois que le test de moral n'est pas un test de Cd. Donc non c'est pas une erreur d'ancienne formaulation comme le pense @Zangdharr, mais bel et bien assumé

auucne idée

c'est ma lecture aussi!

Merci de ta participation. Les zigourillards c'est clairement une imprécision, et dommage en effet pour les figs de sauvages montés avec 2 armes

lol