[v10] Codex Space Marines

[Kikasstou]

il y a 10 minutes, HuffyGML a dit :

je ne crois pas avoir vu nulle part que les dégâts d'une attaque ne peuvent pas être réduits à 0) qui va permettre de redonner envie de sortir les bonshommes énervés de la malette.

C'est une très bonne remarque, je viens de relire les règles et effectivement il n'est écrit nulle part que la caractéristique de dégâts ne peut pas être réduite a 0. Du coup quand on a -1 dégâts, ça annule totalement les dégâts 1. Surement un oublie qui sera FaQ je pense.

[HuffyGML]

il y a 14 minutes, Kikasstou a dit :

Surement un oublie qui sera FaQ je pense.

Je pense aussi à un oubli parce que ce serait vraiment très fort, un peu trop même.

[allio]

il y a 14 minutes, Kikasstou a dit :

C'est une très bonne remarque, je viens de relire les règles et effectivement il n'est écrit nulle part que la caractéristique de dégâts ne peut pas être réduite a 0. Du coup quand on a -1 dégâts, ça annule totalement les dégâts 1. Surement un oublie qui sera FaQ je pense.

de meme, les dégats divisés ne sont pas arrondi (cf capitaine armure gravis). du coup 1 dmg divisé on fait des demis PV?

[BEX]

Bonjour à tous,

J'ai des interrogations sur la datasheet ESCOUADE D’ÉTAT-MAJOR :

- pas "meneur" : à quoi sert l'escouade alors ?

-pas de mots-clés "personnages" : l'apothicaire peut-il relever le champion par exemple ?

 

merci d'avance
 

[Ungolyant]

1) c'est une petite escouade sympatoche et polyvalente, OC2, avec un peu de résilience (relève 1 mec par tour), et du répondant au close ou au tir en fonction de comment tu les équipes

2) tout à fait, tu peux relever le champion ou la bannière car ils ne sont pas personnage (contrairement à leur version Primaris)

[Darinor]

Quelqu'un aurait il fait l'exercice de faire un index avec uniquement les unités/véhicules primaris et aurait l'amabilité de le partager ?

[Master Avoghai]

il y a 40 minutes, Darinor a dit :

Quelqu'un aurait il fait l'exercice de faire un index avec uniquement les unités/véhicules primaris et aurait l'amabilité de le partager ?

Ben du coup… Comment tu fais pour les Sternguards ou les termi (et éventuellement aussi pour les profils «mixtes » comme les chapelain ou capitaine à moto?)

[Darinor]

Ben les Sternguard ont leurs figurines primaris et les Terminator aussi

Le chapelain a moto aussi, le capitaine non, sur l'image c'est un first born.

 

Nb:Aller, vu qu'il peut rejoindre les outrider et qu'on est pas flemmard en conversion, on le garde

[aranud]

La note à la fin de cette page indique un changement dans l'index Deathwatch sur le stratagème hellfire round :

https://www.warhammer-community.com/2023/06/14/free-imperium-index-cards-reclaim-the-galaxy-with-humanitys-finest/

"It now does not affect weapons with the Devastating Wounds rule."

 

Arnaud

Par contre, dans la section download, pas de changement, mais dans le lien de l'article, il y a bien une modification.

Modifié le 14 juin 2023 par aranud

[Kikasstou]

C'est bien a jour dans l'index VO  en tout cas

 

Bravo ils ont été super réactif. Les eldars reprennent le lead dans la liste des candidats en attente de nerf ^^

 

Citation

After field tests, our resident tech-magos deemed Hellfire Rounds to be a little too dangerous on certain units, so that Stratagem has been tweaked.

La version la plus "field testé" jamais faite.....

Modifié le 14 juin 2023 par Kikasstou

[RaynorCalgar]

Alors j'ai une question par rapport aux SW, pour les Wolf guard Pack Leader (Chef de Meute Garde Loup pour les gens de mauvais goût ou les anglophobes). Ils peuvent, en tant que Leader, rejoindre les unités suivantes : Blood Claw, Grey Hunter et Long Fangs, qui possèdent tous déja des Pack Leader, sachant que le wolf guard pack leader ne peut pas rejoindre une unité qui a déja un Pack Leader. Pourriez vous m'éclairer??

[Kerwenn]

il y a 11 minutes, Kikasstou a dit :

Bravo ils ont été super réactif. Les eldars reprennent le lead dans la liste des candidats en attente de nerf^^

 

Attends, leur index n'est même pas encore sorti, et y a encore les sternguards full combi + oath of the moment + bolter discipline. 

[Kerwenn]

il y a 8 minutes, RaynorCalgar a dit :

Alors j'ai une question par rapport aux SW, pour les Wolf guard Pack Leader (Chef de Meute Garde Loup pour les gens de mauvais goût ou les anglophobes). Ils peuvent, en tant que Leader, rejoindre les unités suivantes : Blood Claw, Grey Hunter et Long Fangs, qui possèdent tous déja des Pack Leader, sachant que le wolf guard pack leader ne peut pas rejoindre une unité qui a déja un Pack Leader. Pourriez vous m'éclairer??

 

Il peut, bien évidemment. 

La règle te dit juste que tu ne peux pas en mettre 2 dans la même escouade. 

Pour essayer de faire simple, le chef long croc par exemple n'est pas un "pack leader" (il n'a pas ce mot clé), c'est juste qu'il s'appelle "long fang pack leader". 

[Darwhine]

La Death compagny à pieds à l'air extrêmement léthale (plus que celle en réacteur).

Le sustained hit +2, full reroll hit, +1 à la blessure avec un chapelain ... potentiellement reroll des blessures avec Oath of the moment ..

 

Ca peut même s'optimiser avec tycho l'égaré et le carnage rouge en remplacement du chapelain:

-Full reroll hit

-Sustainded hit +1 (voir +2 si plus beaucoup de monde)

-Lethales hit

-+1 force et +1 attaque (blood angel)

-Lance (blessure +1)

-Full reroll wounds (oath of the moment)

-Advance et charge (9 ps de mouvement en moyenne)

 

... selon le nombre de marteaux qu'il te reste dans l'unité, ca peut te retourner n'importe quoi.

[Master Avoghai]

il y a une heure, Kikasstou a dit :

C'est bien a jour dans l'index VO  en tout cas

 

Bravo ils ont été super réactif. Les eldars reprennent le lead dans la liste des candidats en attente de nerf ^^

 

La version la plus "field testé" jamais faite.....

Aprés on n’est pas non plus à l’abri d’une mauvaise version postée… Ils doivent avoir tellement de correctif que je ne m’étonnerait même pas que certains passent à la trappe  

[nakata]

Vu le nombre de combo Anti-X / devastating wound, je sais pas s'il faut qu'ils revoient une par une toutes les combinaisons possibles ou qu'ils nerfent directement les règles pour ne plus qu'elles intéragissent aussi violement (du genre passer anti x à une règle un poil plus soft genre blesse auto sur x+ et  crit wound sur un jet de 5 ou 6)

[Actoan]

Il y a 2 heures, Kikasstou a dit :

La version la plus "field testé" jamais faite.....

C'est ce que je disais hier j'ai même pas eu à attendre 24h pour avoir déjà un truc invalidé

 

Il y a 2 heures, Kikasstou a dit :

Bravo ils ont été super réactif. Les eldars reprennent le lead dans la liste des candidats en attente de nerf ^^

Là en raw avec une relique le dominus admech c'est 10MW à 24ps sur le même principe avec anti infanterie 2+. Bref je crois que je vais arrêter de regarder les index pour le moment et attendre 2 grosses semaines que tout ce bordel soit patché parce qu'en l'état on se fait du mal pour rien...

[Darinor]

Une espèce de bêta ouverte /accès anticipé pour corriger les derniers bugs

[Neji Tanouki]

Il y a clairement un mensonge de GW sur les "tests" réalisés. Ce lancement de version semble raté. (Du style Final Fantasy XIV)

[allio]

Je trouve bien dommage le correctif de cette manière... Du coup, les unités ayant des devastating wounds sont privé du stratagème. Pareil si un perso devait faire gagner la regle a l'unité. C'est stupidement simpliste mais bon ca patch le problème.. 

 

[Master Avoghai]

Il y a 11 heures, Neji Tanouki a dit :

Il y a clairement un mensonge de GW sur les "tests" réalisés. Ce lancement de version semble raté. (Du style Final Fantasy XIV)

Je suis toujours extrêmement surpris de ce genre de commentaires pour plusieurs raisons

 

1/ vousêtes àce.sensible au marketing à la publicité ? Quand vous voyez à la télé, qu’une lessive lave plus blanc que blanc, vous l’achetez tout de suite ?

Je ne m’attends pas du tout à ce que GW nous racontes que « oui bon, on a fait ça sur un coin de table, ça tient avec trois bouts de ficelle, vous avez qu’à l’essayer»  

 

2/ Il y en a encore qui pense qu’il est possible de parfaitement équilibré, le jeu sans avoir à y retoucher ?

 

3/enfin,c’est le paradoxe sociétal dans lequel on vit : on devient de plus en plus exigeant avec les autres, alors qu’on est de moins en moins avec soi-même… C’est assez surprenant, et c’est obligatoirement vecteur de frustration.

les erreurs, les bugs, les fautes d’inattention, etc. ça existe, et on y est tous sujets…

Moi je préfère vivre ma vie en acceptant les erreurs des autres, mais en espérant qu’on accepte les miennes, c’est mieux pour mon ulcère  

 

Donc oui, il y a des bugs, c’est chiant, il n’y a rien de dramatique et surtout : c’est corrigé rapidement

[carnarael]

Il y a 10 heures, allio a dit :

Je trouve bien dommage le correctif de cette manière... Du coup, les unités ayant des devastating wounds sont privé du stratagème. Pareil si un perso devait faire gagner la regle a l'unité. C'est stupidement simpliste mais bon ca patch le problème.. 

 

Maintenant tu as une vague idée de ce qu'on ressenti les joueurs Ligue Votann quand ils se sont pris une avalanche de sel et de cailloux avant qu'on ne leur dise :
- "Ok ! Votre règle de rancunes ne compte plus comme un 6 à la blesse !"
- Hey mais ça casse les règles spé d'unités ou d'objets, ça nous fait même une règle de faction qui va contre des règles du codex !
- "Tant pis pour vous."

Modifié le 15 juin 2023 par carnarael

[SUsersBT]

Pour par ma part, ce qui me surprends le plus, c'est que GW n ai pas eu l idée de mettre en place une plate-forme de "réclamation/déclaration" de bug/exploit par rapport au jeu. Je m explique, à la manière de boîte comme ubisoft et tant d autre dans le domaine du divertissement mais pas que,  je suis supris que GW ne pense pas à mettre en place un site où on peut signaler un bug/exploit à la boîte pour qu'elle puisse la remonter à la team de développement/écriture.

 

La mécanique aurait trois avantages: 

 

1. celle de permettre de rapidement rapporter des coquilles/incompréhension dans les documents en ligne (et vu que gw a l air de partir de plus en plus vers du full en ligne, cela aurait dû sens), on va pas se mentir il y en a plein dans les indexs deja sorti. Il est meme possible que certains profils qu on trouve fort soit actuellement le resultat de coquille ... de même dans le cas de règle non clair, cela permettrait à GW de rapidement pouvoir réagir en postant une FAQ.

 

2. Celle d être alerter rapidement des mecaniques cassés car soyons clair on est tous en train de râler déjà à l avance sur le combo devastating wound + anti ×+ mais comme dit par certains ce n est pas la meca en elle même qui ne va pas mais certains combo. Et ça GW dont les modalités de test restent pour le moins obscur, n est "peut être "pas en mesure de se rendre compte dans des listes optimisées à quel point le combo peut porter à problème. Bref mettre en place un moyen de communication réelle entre gw et son public leur permettrait ainsi de rapidement cerner la problématique de certains combos.

 

3. Celle d améliorer l image de GW en donnant l impression qu il laisse à leur communauté la possibilité de retourner un VRAI feedback technique.

 

Alors je suis sûr que certains diront " oui mais c'est impossible entre ceux qui vont report des meca non cassé parce qu ils pensent qu elles sont trop fortes, ceux qui veulent juste insulter GW,etc ... le système va être trop vite saturer" et bien je leur dirais que c est vrai mais de un que mettre en place un bot qui supprime les ticket avec des insultes/désobligeant/ne suivant pas certaines règles ce n est pas compliqué et 2 que même si une meca n est pas cassé mais crée trop de dissatisfaction quand on joue contre , il vaut mieux être au courant histoire, de la récrire pour la version suivante. 

Modifié le 15 juin 2023 par SUsersBT

[Nekhro]

@SUsersBT Il existe déjà des mails dédiés à chacun des jeu pour les questions/remarques sur les règles (encart Questions de règles).

[wolferine]

Les terminators prennent cher ! l'escouade de 5 passe de 165 points à 205. + 25%