SexyTartiflette

Oui. Garde en tête d'utiliser de grande préférence les Patrouilles faite expressement en V10 et donc conçu pour ce mode de jeu. Pas les patrouilles faite avant et donc pas du tout pensées pour être équilibrées entre elles. GW avait dit qu'ils se chargeraient de les équilibrer dans les règles -> C'est non. Pour faire la différence, il suffit de s'assurer que le codex soit sortie. L'exception étant (encore et toujours) les SM. Et surveiller aussi les WD, il me semble qu'il y a une nouvelle Patrouille nécron dans celui de ce mois ci

Désolé mais je suis un peu tatillon : Si c'est Games qui fait une annonce ça ne sera pas un leak, ça sera une annonce. Un leak, par définition, c'est une info qui a fuité contre la volonté du créateur. C'est le chiffre de Slaanesh. Ca serait beau. Mais de la part de l'entreprise qui n'a jamais été foutu de respecter le moindre Orktober j'ai un doute. Ok mon pantalon vient de me sembler plus petit tout d'un coup.

Ils font des reveals pour le LVO ? C'est quand même dans 12 jours, et généralement ils annoncent leurs reveals 15 j avant pour faire monter la pression.

Je pense que le plus sage sera de les monter totalement en SMC. En gros de faire 2 armées distinctes : SMC et EC que tu liera avec le code couleur et les socles. Déjà d'un point de vue modélisme, ça augmentera la diversité de tes figurines, et pour de la troupe de base c'est toujours une bonne idée. Je ne vois aucun bits du kit SMC Légionnaire à éviter (en dehors des icones non Slaanesh évidemment). Et d'un point de vue de jeu, ça te fera deux armées distinctes, toujours pratique si l'une d'elle est vraiment injouable car trop puissante ou trop mauvaise. C'est ce que j'avais fais à la sortie des nouveaux kits SMC, peint en violet EC. Depuis j'ai arrété pour un autre amour, les Night Lords, en attendant les kits dédiés. Ca passe très bien. Je reste tout de même sur mon conseil initial, celui de peindre des figurines dont on sait qu'elle seront identique entre le codex SMC et EC : Les cultistes, le Dreadnought, le Defiler, le Rhino et le Land Raider (pour ces deux derniers on a vu qu'il n'y aura malheureusemnet pas de kit de conversion cf l'annonce de Fulgrim). Je me pencherais également sur le gabarit des Slaangors. Figurines magnifiques qui seront peut etre dans l'armée. Et sinon : pas impossible que le gabarit soit compatible avec la Chaos Spawn.

C'est toi qui vient avec deux hypothèses, c'est à toi de les prouver. Et pour l'instant tous les arguments donnés oscillent entre le carrément faux, le hors sujet et l'échantillon bien trop petit pour être interprétable. C'est également le cas pour les figurines, pour les bouquins de campagne. Merci donc de donner un argument qui va contre ton hypothèse pour finalement dire : le fluff et le modélisme et les règles jouent dans l'achat d'une figurine (entre autre). On voit également dans ton argument que GW envoit ces produits aux streamers avec le plus de vue. Pas à ceux qui sont compétitifs. Rien qu'en France : Higgy Tv n'est pas vraiment compétitif il me semble.. GW organise des tournois et donc GW demande aux streamers compétitif d'en faire la promo : où est le problème ? Ils ont aussi invité des joueurs narratifs et des peintres pour l'HH. Non. Parce que Games envoi également ces figurines à des peintres pro en avance, et va directement publier sur SON site (le warco) les résultats. Si j'avais la même "méthode" que toi je dirais donc que GW fait la promotion de la peinture professionnelle. La vérité c'est que GW fait la promotion de tout. Du jeu compétitif, du jeu croisade, de la peinture pro, de la peinture à coup de contraste vite fait. Tu ne prends que la moitié du tiers des informations qui servent ton hypothèse en feignant d'ignorer le reste. Le Flocon contre le réchauffement climatique. La pertinence del'avis.. M4f qui juge le niveau compétitif d'un joueur c'est moi qui arbitre un concours de la meilleur imitation de cris de cochon. Non seulement c'est faux (ou alors on a énormément de joueur dans notre club de Montpellier de très haut niveau). Mais en plus c'est pas parce qu'un influenceur fait du compétitif ou apparenté qu'il donne des conseils uniquement méta à sa communauté. En l'occurence Alpha plaide pour "acheter les figurines qui te plaisent" (source : son twitch)

Je peux même fournir un résumé musical (je met en lien pour ne pas spoil avec le titre et la miniature) https://www.youtube.com/watch?v=X2Hb4bngxJ8&ab_channel=StringStorm

On peut peut-être juste changer le titre. Ca fait des mois qu'on parle de nouveautés dont on savait déjà qu'elles ne seraient pas pour 2024

Tu auras saisie l'ironie derrière mon message Ca c'est vrai, malheureusement. Alors oui PEUT se faire. Mais c'est clairement pas une obligation. La question étant donc de savoir COMBIEN le font réellement. Moi je pense, d'expérience pour être au contact de pas mal de débutant, que pas beaucoup. Et surtout, surtout, SURTOUT, remettre les choses dans le contexte : - Le Débutant qui débarque avec suffisamment d'argent à mettre dans le Hobby pour s'acheter les unités méta qui vont tourner tous les 6 mois : il n'existe pas. C'est une exception dans la règle. La règle c'est l'adolescent qui met un peu d'argent dans 40k, de l'argent de poche, en plus d'en avoir besoin pour ces jeux vidéos, son cinéma, son monaco pour chill en terrasse. Ou alors l'étudiant qui n'a pas beaucoup plus d'argent. Tu as deux/trois champion de quartier qui vont débourser des milles et des cents dès le départ pour péter des gueules -enfin essayer- mais c'est clairement pas la norme. On en revient à ce que je disais, ce qui va décider des achats d'un débutant c'est avant tous les offres types Patrouille, Hachette. Bien plus que les vidéos d'Heavy qui restent très peu regardées au regard du nombre de personne dans la communauté. Alphacast fait des warhaprem depuis facile 4/5 ans. C'est un twitcher avant d'être un Youtuber. La question n'étant pas là. J'offre, à un instant T, le nombre de personne interessé par warhammer sur une vidéo grand public (celle d'Alphacast, qui brasse beaucoup de monde parce qu'il est multijeu) contre la vidéo niche d'un mec qui ne fait que du 40k compétitif (enfin il essaie d'en sortir un peu maintenant). Et non je n'additionne pas les vues, pour la très bonne raison que c'est surement les mêmes personnes qui regardent les vidéos d'Heavy.

Ce que dit @Master Avoghai est totalement faux : je me sers de TTT pour m'inscrire et participer à des conventions narratives. Donc tous les inscrits sur ce site ne font pas forcément du compétitif.

Erk... Une seconde vague de perso spé Primaris alors que chaque ancienne légion en a déjà (et même plus avec les successeurs BA et IF). Trop n'est jamais assez. Quitte à avoir encore du SM j'aurais préféré des unités spécifiques par chapitre. D'autant que le système de détachement (qui est très bien) permettrait de les convertir pour les jouer peu importe le chapitre, mais sans abus. Par exemple je reverrais de voir les Dark Furi, une escouade d'élite à jetpack Raven guard avec double griffe éclair. Avec le système actuel rien n'empêche de les peindre en jaune If ou en rouge blood angel. Mais dans ce cas tu ne peux pas avoir en plus de la compagnie de la mort ou de la garde sanguinienne. Space Hulk n'est-il déjà pas sortie en fin de V9 ? (plus sérieusement, un add-on a boarding action ça ne suffirait pas à faire revivre le jeu ?)

On n'a rien qui le dit, et rien qui dit le contraire. En l'absence de preuve que l'on aura jamais personne ne pourra jamais être sur. Clairement les compétiteurs sont moins nombreux de toutes les classes de hobbyistes. Mais achète plus, est-ce que ça compense ? On en saura surement jamais rien. Oui. Mais pas pour tout le monde, et ça n'est pas le seul facteur. Et en fonction de ta classe de hobbyiste tu auras bien d'autres facteurs conditionnant l'achat. Ca fait peu quand même si seule le petit nombre de joueur WE ont acheté des LR parce que c'est fort. Je l'admets pour le loyaliste (parce que c'était fort pour tous les SM). Là c'est un vraiment un petit nombre alors qu'en SMC/DG/TS il ne se joue pas (à très haut niveau). Exactement. Les figs qu'on ne peut pas avoir étant les suppressors qui sont très mauvaises depuis leur création. On en revient à ce que je dis plus haut, le succès d'une boite dépend d'un grand nombre de facteur. Clairement ici c'est pas la puissance, mais la collection. Ben je pense tout simplement qu'un nouveau ne découvre pas le hobby via les média sociaux. Les RS fonctionnent par algorithme, si tu n'as jamais touché au warhammer pourquoi Youtube te proposerais des vidéos de FWS ? La proportion de nouveau joueur qui vont aller prendre des conseils méta sur Youtube elle est toute petite. Et je ne parle là que des joueurs, pas des gens qui achètent juste pour peindre. Ce qui conditionne les achats d'un nouveau joueur c'est le vendeur en magasin, c'est la bonne occasion sur le marché de seconde main, c'est la boite Patrouille/abonnement Hachette. Une infime partie ira d'emblée sur des vidéos youtubes. Tien pour le fun : Une vidéo FWS fait en moyenne 10/25k vues. Cette vidéo fait 361k vues. Juste pour contempler le gouffre béant entre les gens potentiellement interessé par warhammer (pour choisir une armée par exemple) et ceux qui regardent FWS. On est vraiment dans une niche dans la niche, dans la niche qui est bien trop sur-considéré. Ce en quoi ils ont raisons. On déconseillait également d'acheter des bikers du Chaos pour les joueurs Death guard après l'annonce de la boite de démarrage V8 - de toute façon ils en avaient déjà tous. Et je pense que l'impact : pas beaucoup et que les gens ont juste raisonner de leur côté. (Ce qui n'empêche pas le LR d'être top vente).

Si ta question concerne la technique : En brossage pour éclaircir il faut brosser moins fort l'éclaircissement (pour qu'il se dépose à moins d'endroit) et/ou brosser uniquement dans le sens lumière -> ombre. Si ça concerne les couleurs à utiliser : le bronze s'éclaircir soit avec de l'or, tu rajoutes du jaune donc de la lumière. Le Balthasar Gold tu prend un or plus pâle et plus jaune (j'ai abandonné les métalliques Games alors je ne saurais pas te donner de nom). Ou alors tu mélange du Vallejo Chrome Air à ta couleur, ça marche toujours.

Question pertinente. GW ne donne jamais ces chiffres de ventes par unité. Très surement les chiffres viennent d'un revendeur affilié à la chaine. En France Higgy Tv avait fait la même vidéo, c'était les chiffres de MyHobbyPlace. Evidemment ça pousse à un minimum de réflexion sur les biais d'une telle enquête. Très clairement les clients de revendeurs internets sont des connaisseurs du domaine. Avec surement une proportion bien plus forte de joueurs "compétitifs". Et je doute qu'on ait les mêmes chiffres si on pouvait introduire dans la réflexion les chiffres des magasins Games et autre revendeurs physiques. D'ailleurs quand on regarde vraiment la vidéo on voit : - La boite Vanguard (je n'étais pas au courant que les suppressors, le lieutenant Phobos et les éliminators étaient si fort) - La boite honneur du chapitre (le chapelain ? le vétéran Bladeguard ?) - L'archiviste phobos - Les Terminators - Le Land raider du chaos (autant le loyaliste a été vu à haut niveau, jamais entendu parlé de celui du Chaos par contre) Et je ne connais pas suffisamment la méta Tyranide pour commenter sur les bestioles. Ca fait quand même 5 entrées sur 30 (on pourrait argumenter que le Rhino du chaos, le Leman Russ sont des entrées iconiques de leurs armées et souvent en plusieurs exemplaires). En stat ça fait beaucoup. Et évidemment l'éléphant dans la pièce : Enormément de figurine Space Marine. C'est clairement, clairement pas l'armée la plus méta au global de la V10 (ou de la V9 ou de la V8). Comme d'habitude il y a de la nuance à avoir.

Je t'encourage à lire à peu près tous les codex Space Marine préV8 dans ce cas qui décrivent la Raven Guard en "sous effectif". (Et le faire avant de traiter les commentaires des autres de Wtf encore mieux) La Raven Guard est systématiquement décrit en ces termes : elle n'a jamais récupéré d'Istvaan, elle s'est tout de même scindé en chapitre successeurs. Et comme elle refuse d'abandonner le combat depuis l'hérésie elle est constamment en sous effectif. C'est ce qui explique son usage prononcé des scouts, ayant besoin de toute les forces actives. En V4 on avait même des limitations fortes sur les véhicules pour les mêmes raisons, avant que GW ne se rappelle que la RG avait littéralement une lune-forge et ne lève la restriction.

J'ai beaucoup ris, merci. Au moins on arrêtera avec "Games donne des règles pétées aux nouvelles figurines pour les vendre".

Je ne suis pas tout d'accord. Une nouvelle version c'est avant et surtout un énorme coup de communication. C'est bati à la fois sur de nouvelles règles, mais surtout de nouvelles figurines. Et pas qu'un peu : Deux énormes vagues de sorties sur deux armées dont la plus mainstream ever - le Space marine. C'est énormément de communication, des lives, des articles, du fluff. Bref c'est principalement de la Hype. Et ça a toujours fait exploser le CA de Games à la sortie. C'est une remise à zéro (enfin c'est ce qu'on veut faire croire) qui permet aux débutants de rentrer plus facilement. C'est le moment de faire revenir les fous furieux qui bouffent énormément de parties par mois et se trouvent dégoutés des faiblesses de la version actuelle (spoil : il est fort probable qu'ils répétent le même cycle 2 ans plus tard XD). Donc non la sortie d'une nouvelle version a un énorme effet sur les ventes de figurines. Mais la question interessante est : - Est-ce que l'effet bénéfique compense l'effet délètere sur les ventes entre l'annonce de la nouvelle version et sa sortie (quand GW annonce une nouvelle version beaucoup de gens arrêtent d'acheter avant de voir à quelle sauce ils seront mangés) - Est-ce qu'on ne pourrait pas avoir quasi le même effet en reprenant tous les éléments que j'ai cité (le train de la hype, les énormes vagues de sortie pour deux armées, le fluff etc) sans changement de règle ? Ou à la limite une grosse FAQ +Munitorum + nouvelle saison compétitive + nouveau mode de jeu amical (on peut rêver) ?

Je ne suis pas d'accord avec ton "c'était différent avant". La technologie de 40k n'a jamais été expliqué clairement. Tout l'univers fonctionne à très TRES grand coup de TGCM/TGCW voir Rules of Cool. Et c'est très bien comme ça, l'univers n'a jamais eu vocation a etre de la Hard Sci, et ça nous met dans la peau des protagonistes qui, eux même, ne bittent rien à la technologie qu'ils utilisent (en tout cas pour les Impériaux, Chaotiques, Orks, Culte Genestealers) Très clairement le champs de stase est supposé arrêter le temps. Que cela arrête également les photons rend incompatible de voir à l'intérieur, c'est une considération physique qui a juste été non considéré par les développeurs. On ne peut pas trop leur en vouloir je ne connais AUCUN auteur de fantastique/sci fi qui respecte ce principe. Sans quoi on aurait pas pu voir un des combats les plus épiques de la création (Dio versus Jotaro). Le champs était donc bien supposé arrêter totalement le temps. Dans mon ancien codex SM on disait que peut etre certains semblaient voir la blessure de Guilliman guérir très très très lentement ce qui était, je cite "impossible parceque la stase arrête totalement le temps, elle ne le ralentie pas. Il me semble qu'il y en avait aussi dans certains titans. Et, spoil :

Alors information qui est passé totalement inaperçu ici il me semble - je viens de la lire sur un forum. Si vous lisez l'article du warco sur le détachement World Eater, à la fin on peut lire "Join us in a few monthes for World Easter" Petit jeu de mot avec Pacques (Easter) et Dévoreurs (Eater). Codex World eater pour Pacques donc !?

Non. Les ailes ont toujours été une option payante, donc une option sur les princes démons. Le plus célèbres des models de Prince (celui en métal, repris dans DoW, qui est possible de répliquer avec le nouveau kit) n'en a pas. Et actuellement tu as deux datasheets, avec et sans aile. La version sans aile ne pouvant pas voler pour revenir sur le débat du Vol et des Ailes chez les démons.

C'est effectivement bien mieux dit. Amen.

+ Beaucoup. C'est vraiment un recul qu'il faudrait tous prendre ça. C'est bien beau de critiquer GW, la vérité c'est que chacun à son avis sur ce que devrais être le Hobby. Games ne peut pas répondre aux exigences de chacun, surtout quand elles sont contradictoire. GW n'ayant jamais été une entreprise à but caritatif - même si certains en ont le faux souvenir - ça ne change pas. Comme le dit @Master Avoghai ils doivent faire du fan-service pour vendre. Là n'est pas la question. La question c'est plutôt de quel Fan on parle. Ca n'est peut etre plus toi, plus totalement. Peut être parce que tu as changés ta façon de consommer. Surement parce que le public de Games a changé, et donc l'entreprise avec lui. Petit palmarès : - Ceux qui voudraient de vrais nouveautés / ceux qui veulent en priorité les anciennes figurines refaites (on se rappellera les 6 tonnes de critique sur les Primaris initiaux qui n'étaient pas "des Spaces marines gothiques" alors qu'on a exactement l'inverse sur les eldars qui sont "trop ressemblant" - Ceux qui veulent du 40k d'escarmouche / ceux qui veulent toujours plus de Primarque - même ceux décédés, d'avion, de chevalier, de Thunderhawk plastique - Ceux qui voudraient toujours plus de space marine/ ceux qui en ont marre - Ceux qui voudraient que ToW devienne un jeu core avec refonte totales des gammes en plastiques / ceux qui auraient préférés que ToW ne reviennent pas pour avoir plus de budget sur AoS - Ceux qui trouvent GW trop lent à rééquilibrer le jeu / ceux qui ne supportent pas les MaJ tous les trois mois - Ceux qui veulent des stocks / ceux qui veulent de la nouveauté Etc. etc. etc.

Sortir Corax serait comme sortir Sanguinus ou Ferrus. Un gros caca scénaristique vis à vis du fluff Raven Guard/Blood Angel/Iron Hands qui se basent énormément sur la culpabilité d'avoir perdu le primarque. Déjà que la RG a beaucoup perdu de son fluff originel avec l'arrivée des Primaris (et donc la fin du "chapitre au bord de l'extinction depuis Istvaan et les tentatives râtées de Corax"). Je ne vois absolument pas le besoin d'avoir un équilibre dans les nombres de primarques Loyaliste/chaotiques. Ca ne signifie en rien la puissance d'une faction. Si on décrète que les WE sont un électron fou avec très peu de recrutement par rapport à leurs pertes.. Primarques ou pas ça restera une force minime. Et puis si en plus tu dis que les WE mettent autant sur la gueule aux autres forces chaotiques (coucou les EC) que loyaliste.. Si c'est pour s'entre taper sur la gueule tu peux mettre autant de primarque félon que tu veux ça ne changera pas de rapport de force ^^. Alors qu'au contraire, un Guilliman à clairement bien plus de puissance atm qu'Angron et Magnus réunit. Vu sa façon de gouverner une machine impériale titanesques. L'équilibre des forces ne se fait pas sur les datasheets mais dans le fluff. Hors, à part Angron qui été banni, les 4 primarques monothéïstes ça fait longtemps qu'ils sont décrit comme actif. Fulgrim agissait déjà dans Gathering Storm 2 et 3. Perturabo n'a jamais cessé de faire chier l'Imperium et Lorgar est de sortie depuis 2 éditions. Tout dépendra d'avec qui tu joues. La fig de Forgeworld est, je pense, bien plus grande avec des ailes bien plus étendues. Il faudra avec quelqu'un de souple sur les lignes de vue si tu ne veux pas te faire avoiner au tir parce qu'on voit un bout de membrane qui dépasse.

De mémoire les gros problèmes d'équilibrage - parce que bon le système a été lancé comme du caca avec des boites pas faite pour à l'origine - c'était la gestion des véhicules. En gros les Patrouilles avec un véhicule vs une Patrouille sans véhicule (et généralement sans antichar) c'était le no match. Je me rappelle d'une partie SMC (avec mon Dread du chaos) contre Votaans... Les patrouilles qui sortent avec les codex sont dépourvues de véhicule, ce qui devrait arranger les choses. Donc dans la liste il faut faire gaffe à la Drukhari

C'est 3 décors le Sector Imperialis. Et si tu veux les combiner en un seul décor il sera plus gros que les autres. Par contre tu n'auras pas les grappes avec l'arche, les grosses ou petites statues.

Je ne vois pas trop l'interét d'avoir la conversation sur deux topics différents. Alors je vais juste répéter ce que j'ai dis sur l'autre. La figurine FW a été réalisé sans aucun regard sur la facilité de jeu et de transport. C'est clairement une figurine de collection, alors que 40k se préoccupe bien plus du compromis entre belle pièce et le transport/jeu. La Figurine FW est à peu près au double du prix (quand on compare avec les autres primarques démons, 220€ vs 130). C'est quelque chose que les nouveaux joueurs peuvent ne pas connaitre. Mais pour les anciens c'est normal, c'est voulu que FW fasse de "plus belle pièce" et plus grosse que GW. C'est le principe même de la boutique. Comme je disais ça a disparu depuis quelques années, Fulgrim étant désormais la seule entrée commune. Mais on se rappellera de l'Avatar de Khaine et des démons majeurs. Un gros +1 avec @Katamor et @Le-Captain , ça n'a jamais été l'objectif de Games de faire "pluss mieux" que FW. Son objectif c'est de faire plastique, et de faire de belles figurines tout en permettant le jeu et le transport. Comparer les visuels sans aucune considération pour le prix qui double, le matériaux, le montage, la solidité, le transport.. Oui on se demande si ceux qui disent ça on déjà acheté/monté/peint/jouer avec une figurine Forge.