SexyTartiflette

3 unités c'est déjà 50% du codex Votaans, tout le monde n'a pas la chance d'avoir autant de pourcentage d'unité forte dans son codex. (joke) Soit un nerf d'unité comme les légionnaires, les raptors, les havoks, les Maulerfiends, Predator, et trouzze mille autres unités qui n'ont rien demandé et sont totalement correcte. Le CSM nécessite un nerf sur le combo élus/lord, le ferrocentaurus et les cultistes maudits.

On avait le très fameux et regretté Chestnut Ink ! Mais oui clairement le contraste à fait beaucoup de bien, et en plus très peu d'armée de Battle sont non compatible avec les contrastes (contrairement à 40k)

@Kikasstou : je suis absolument de ton avis. Je rajouterais d'ailleurs qu'il ne faut pas se limiter aux Firstborn. C'était pareil pour les légions traitres qu'on voyaient souvent également jouer en proxy Space marine du chaos. Et là encore on a eu une refonte visuelle des figurines Chaos space marine qui ne donne absolument plus envie d'aller voir côté HH. Tout ce qui est Chaos - démons, guerrier du chaos, homme bête etc. Les comptes vampires : guerriers squelette, banshee, seigneur vampire, goules etc. Gobelins - et peut être même peaux vertes de manière générale mais je ne connais pas suffisament bien la gamme. Homme lézard J'ai plus de doute sur les elfes étant donné que les lumineth font partie des armées "originale" de AoS avec des concepts totalement non Battle. Les lanciers et la cavalerie ok, mais les vaches ? Les kangourous ? J'ai pas tout à fait le même avis. On a quand même eu, entre les nouveautés AoS mort, seraphon et chaos, énormément de figurines "battle". Et pourquoi Games augmenterait la taille des socles si c'est pour y mettre les mêmes figurines d'il y a15 ans ? Mettre les guerriers du chaos sur du 30mm, c'est pas pour encouragé à y mettre les guerriers du chaos AoS ? (vrai question) Edit : @Warthog2 précise un point que j'ai oublié. Horus heresy a, en France, la répétition d'un jeu de hobbysite acharné de la résine, très cher, difficile d'accès -kit résine, format d'armée standard de 1000 points plus haut que le format standard 40k, particulièrement fluffique - les fameux "joueurs historiques de Warhammer". Alors que 40k a une réputation de joueur e-sport/compétitif/la méta sacré, et on peint pas nos figurines fuck le fluff. C'est évidemment totalement faux dans un sens comme dans l'autre. Tu peux jouer à Horus Heresy à petit format, tu peux te faire des armées sans aucun kit résine "expert" (comme le dit poliment GW). Et à l'inverse tu as beaucoup (même en majorité) des joueurs qui ne se plie pas à la méta et au compétitif. Mais le fait est que ça montre bien, je trouve, que les joueurs 40k et HH sont vu comme ayant des visions différentes du Hobby et donc "différents". Je vois d'ailleurs se profiler les mêmes idées sur Battle/AoS. AoS c'est le jeu avec un fluff inexistant dont tous les joueurs se foutent, et par contre compétitif méta. Battle c'est le jeu des gentlemen wargamers amoureux du fluff. (Je ne sais absolument si c'est vrai ou pas, mais ce sont des remarques que j'ai déjà vu pas mal passé).

Pour avoir vécu la période : - V7 40k (honnie) beaucoup de gens sont partie se "réfugier" dans l'horus heresy avec un système de jeu bien plus sains (pourtant c'est le même corpus de règle, mais il n'y avait pas les formations/décuries qui ont pourri la V7). - V8 40k (adoré, surtout le début) on a eu un renversement de situation avec un HH qui a totalement dépérit. - Horus Heresy V2 : Sortie très mitigé (j'ai vu personne s'y mettre). Peut être justement parce que les sorties de cette version sont très controversé (on a eu énormément de char Space marine, très peu de nouvelles figurines d'infanterie qui font pourtant la base d'une armée, et quasiment pas de sortie hors space marine). Mais peut etre est-ce justement la toute puissance actuelle de 40k qui mine l'Horus Heresy ? Actuellement je vois tout le monde jouer à 40k, personne en HH. En tout cas quelques soit la période, je n'ai que très rarement vu des gens être à la fois sur 40k et sur Horus Heresy. Il y avait un peu la période préV8 : même corpus de règle, et on faisant souvent du proxy d'armée (C)SM 40k avec les figurines Horus Heresy Evidemment tout à changer avec les nouvelles figurines de Primaris puis de CSM, puis le détachement entre les règles HH et 40k - assez peu de gens peuvent se libérer suffisamment de temps pour jouer à 2 jeux différents mais pas trop- et histoire de rajouter : GW a récemment "interdit" les chars Horus Heresy à 40k. Je précise encore que tout cela est ma vision personnelle, basée sur ce que j'ai vu dans cette période de quelques années (entre Toulouse, Nîmes et Montpellier). Surtout si GW, comme on le suppute, surveille ces chiffres de vente pour voir quel futur donner à TOW. Des gens qui crient sur internet tu en a toujours, ça n'est pas représentatif. Regarde pour la sortie de la V10 on a eu 4/5 hurleurs sur le forum en total contradiction avec ce qui se passait en club, en magasin et en terme de Chiffre d'affaire games. Après (encore une fois, avis perso), je me place plutôt du côté des modélistes avant tout et des amoureux de l'univers. Pour moi hors de question de toucher à une figurine d'il y a 15 ans et je fais clairement parti des gens qui vont aller chercher les nouvelles sculptures. Quitte à ne pas jouer à 2000 points avant plusieurs mois/ans peut importe. Je pense qu'on est pas mal dans ce cas. Et ce alors que j'ai l'impression que les armées avec le plus de succès de AoS se sont justement.. les armées de battle !

C'est pas tout à fait exact. Pendant l'HH V1 40k était à l'agonie. HH V2 par contre 40K n'a jamais été aussi populaire. Mais les 2 jeux n'ont plus du tout les mêmes Space marines. Que ça soit les figurines, le style visuel officiel, la taille des armées, le mode de jeu. Tout est différent même si ça reste de l'armure énergétique. D'ailleurs à la sortie de la V2 tu avais pas mal de remarque de certains vétérans horusien critiquant certaines nouvelles figurines comme "trop 40k". Et après (mais là c'est ma vision forcément restreinte de mon microcosme), je n'ai jamais vu 40k et HH cohabiter. En V1 les gens jouaient à HH pour fuir le système de décuries et formations de la V7. Alors que pour l'HHV2 j'en vois aucun y jouer, parce que 40k propose une diversité de factions bien plus grande et est devenu bien plus digeste. Je serais curieux de savoir à quel point les deux jeux "cohabitent", ou s'ils ne sont pas plutôt mutuellement exclusif, dépendamment de l'écosystème de joueur où l'on se trouve. (Une question qui n'aura jamais de réponse je pense). Un jeu vit par ces joueurs, principalement ces nouveaux joueurs. Tu parles comme un vétéran dans un milieu de joueur qui n'auraient pas plus de problème que ça à ressortir un GBN Battle et des figurines introuvable en magasin désormais. Mais en ce mettant à la place du nouveau joueur qui n'a jamais touché de figurine et qui va en magasin pour "jouer en plastique son armée de Total War" c'est une mission bien plus compliqué. Avec TOW c'est bien plus accessible. Perso je ne crois pas à une synergie. Je pense que les joueurs seront en majorité soit sur AoS, soit sur Battle (du mutellement exclusif). La question c'est de savoir comment Games va gérer dans ces chiffres les gens qui, comme moi, n'ont pas la nostalgie assez forte pour se taper de très ancienne figurine. Et vont acheter des références AoS et les mettre sur socle carré.

Je confirme pourtant que l'anniversaire du magasin se fête fin aout.

Epic ?

Les boyz Orks ont été refait à neuf tout récemment. Les tanks Tau certains pourraient te dire, à l'instar des chars eldars, qu'ils n'ont pas franchement besoin d'être refait. Actuellement, et à quelques exceptions près, les kits les plus "anciens" sont de la V6. Si je devais faire une analyse rapide de la fraicheur des kits 40k : - En Imperium les SM sont refait à neuf, il manque juste les Terminators d'assaut et le whirlwind version primaris à mon sens - les specials snowflakes, à savoir DA/BA/SW diront qu'ils leurs faut absolument leurs kits primarisés spécifiques, comme si on avait pas assez de SM. L'Admech est très bien, les chevaliers impériaux également. Les Chevaliers gris ont grand besoin d'un ravalement intégral de facade. Les Custodes méritent d'avoir de vrai chars - CaD des rhino/Land raider personnalisé comme le rhino des soeurs de batailles, et la refonte plastique de leurs kits forgeworld). La garde impériales mérite une deuxième vague de sortie pour compléter la première en V9. Les soeurs de bataille sont nickels, à l'exception de quelques kits "ecclésiarques" - Croisé, cultistes de parques, prêtre, confesseurs. - En chaos les démons ont encore quelques références failcast qui doivent disparaitre. Je serais clairement d'avis de refaire les troupes. En dehors de ça la gamme est très bien. Les CSM ils leurs manquent juste de nouveaux enfants du chaos, raptors, bikers -j'ai abandonné l'idée d'avoir un nouveau defilers-. On attend les EC et les WE méritent une 2ème vague. - En Xenos : je trouve les Orks un peu à la ramasse sur beaucoup de kits (Krameurs, chokboyz, nobz) mais ça reste un avis perso. Les Tau ont de grands besoins - principalement sur les auxillaires, les gunlines d'exo armure ça ira-, les nécrons ont inexplicablement toujours un vieux Nightbringer, Deceiver, et Destroyer léger/Seigneur Destroyer. En dehors de ça leur gamme est nickel. Les eldars ont quasiment tout de refait à neuf (inutile de refaire leur char). Il manque juste quelques guerriers aspects (épervier, dragons et araignée pour être précis) et c'est tout bon. Tyranides a qulques kits immondes à refaire mais en dehors de ça la gamme est très bonne. Culte genestealers et Votaans sont tout neuf. Drukhari a besoin de virer pas mal de failcast. Si : Space marine du chaos (en Deux temps, première vague avec les troupes de base, havocs, terminators, seigneur, apotre et sorcier. Deuxième avec les élus, possédés, cultistes, prince démon -techniquement il faisait parti des Slave to Darkness mais bon). Et pas mal de nouveauté dans les deux vagues. De même les Soeurs de bataille ont eu un ravalement total de façade en deux vagues. Et je suppute qu'eldar et garde impérial prennent le même chemin.

Pour un pote : vous avez la source ? Le lien en épinglé mêne sur un compte facebook bizarre.

Merci pour toutes ces infos ! Ca devrait passer pour les guerriers, je ne pense pas que le bouclier soit le facteur limitant. J'avais une vidéo d'un mec qui avait galéré à les mettre sur socle carré mais c'était du 25 et ce qui génait c'était surtout les armes.

Bon et ben si des gens sont prêt à montrer des photos des nouvelles références AoS sur les guerriers du chaos et les hommes lézard avec les socles carrés ci dessus pour voir si ça passe bien je suis plus que preneur !

Ouais ce document est peut etre un peu vieux. Y'en avait un sur le warco, j'avais sauvegardé le lien mais il ne marche plus. Quand ils ont refait le site ils ont du virer ça.

Tu as fréquemment des débris de ruines impériales sur les figurines nécrons. On peut le voir sur les spectres, mais c'est aussi le cas pour le Rodeur par exemple. Et les guerriers ont presque systématiquement un petit caillou accroché au pied pour permettre la mise du bitoniau qui sert à les clipser sur leur socle. Du coup pour intégrer ça mes socles seront partiellement recouvert d'un petite texture astrogranit (enfin l'équivalent Vallejo bien moins cher) et de débris/caillou pour intégrer ces élements. En mode : monde impérial construit sur un monde nécropole qui surgit du sol. Ca me permettra de mettre d'autres cailloux, d'intégrer les ruines et de planquer la colle que j'ai du mettre sur certaines figurines (c'est le truc blanc sous les spectres et un dépeceur). D'ailleurs le socle du Lord également a une zone de "débris" qui ne se voit pas très bien là parce que je ne l'ai pas peinte encore.

https://issuu.com/miniwars/docs/storeanniversarylist-onedate4grf

Exactement ! J'ai récupéré la Battleforce de noel dans ce sens.

D'accord, merci pour ces informations. Je comptais aller chercher dans les nouvelles figurines d'AoS. Mais de ce que j'ai compris impossible de savoir quand on en saura plus sur la taille des socles des Hommes lézards et des Comptes vampires. Je débuterais donc l'aventure avec les guerriers du chaos !

D'accord, et pour ces documents on sait si ça sort en même temps que les boites ou après ?

Hein ?

D'ailleurs on a une date d'un éventuel fichier PdF ou autre qui va nous mettre les nouvelles tailles de socles pour toutes les armées ?

Prochaine collection Hachette Instabuy pour moi : https://www.fauxhammer.com/news/warhammer-40000-combat-patrol-announcement/?utm_content=cmp-true

Pareil ; la black legion n'a aucun gimmick visuel mis à part l'oeil (ce qui n'est d'ailleurs pas vraiment logique vu qu'ils rejettent tout de Horus) et de piquer des trucs à toutes les autres légions chaoteuses. Word Bearer, Iron warriors, Alpha legion, là il y a des trucs à faires !

Allez dernier post de l'année, une post mis sous le signe des bonnes résolutions en adoptant une bonne résolution. Non pas laquelle, UNE bonne résolution. J'ai profité du passage du Papa Noël pour demander un nouveau téléphone, un avec un appareil photo convenable. Et il est temps de partager ça avec les figurines du mois de décembre : les Nécrons ! Bon celle ci est plus détaillé, mais pas bien cadré.. Une bonne résolution à la fois XD. J'aurais tenté beaucoup de schéma avec les nécrons, le Nephrekh, le NMM, le metal noir. Mais au final le seul qui me va reste le classique, le grand classique. Les socles ne sont pas tout à fait fini, il faut que je peigne les cailloux et rajoute quelques débris. On poursuit avec le Seigneur nécron. On reste dans le trip Dawn of War, et la nouvelle figurine d'Imotekh va parfaitement bien pour représenter le seigneur du jeu (la cape et l'arme identique.) On poursuit avec la 2ème unité d'infanterie, du dépeceur. Et enfin les spectres ! Allez, et bonne année à tous

L'un n'empêche pas l'autre. Oui j'aimerais avoir de nouveaux raptors, mais oui je pense qu'une sortie de nouveau raptor est possible (même si je n'y crois pas pour la V10). Parce que la DA des raptors n'est pas la même que tout le reste de la gamme niveau infanterie tout simplement. Ca c'est pas de la wishlist, c'est de l'argumentation objective. Je n'ai pas dit que la DA des raptors était belle/moche. J'ai dis qu'elle était différente du reste. Et comme je l'ai démontré plus haut, être sortie en 6ème édition ne protège absolument pas d'être refait. Je rajouterais que les raptors sont trop également trop petits désormais (qu'ils se tiennent en ballerine sur des mini bouts de décors ça fait illusion que 2 secondes). Le space marine ne suit plus l'agenda primaris depuis la V10 amha (même si on a pu voir des signes dès la V9). Et les sorties Dark angel montré n'ont rien d'une "primarisation". C'est simplement la refonte de kit (+ un petit peu de nouveauté) en plus détaillée, plus grand. Comme les nécrons/CSM/Soeurs etc.

57,89% des figurines sorties pour et depuis Léviathan sont des nouveautés. (Oui parce que si c'est "depuis" Léviathan la réponse est 50%, soit 1 figurine). Allez hop, merci aurevoir. Et si vous voulez continuez ce débat n'hésitez pas à ouvrir un autre sujet parce que j'ai du mal à voir le lien avec AoS et ToW.

Oui mais 40k c'est le monde merveilleux où on peut se plaindre des nouveautés, et se plaindre qu'il n'y a pas de nouveauté.