[The End Times] - Archaon

[Nekhro]

ça parraitrait bizarre (à mon goût) qu'ils ne fassent rien pour Tzeentch et Slaneesh... Personne aurait des infos là-dessus?

Si quelqu'un le savait, il l'aurait dit. Tout ce qu'on sait, c'est que les 4 Démons Majeurs ont été refaits il y a un moment. Le Buveur de Sang ressort. reste les 3 autres. Mais quand ? Modifié le 3 mars 2015 par Nekhro

[Pazuzu]

Hastings a annoncé que les 3 DM manquants sortiraient soit en 2015 soit premier trimestre 2016.

Il aurait du Tzeentch de prévu aussi cette année (sous quelle forme ?).

 

Bref tout ça c'est dans le conduit, reste à avoir des précisions.

[l3lf3]

Et toujours pas de leaks sur les règles de Tyrion et Caradryan :/ ça va être long le 14 ...

[Tibo]

Apparemment, c'est pas le livre pour Vendredi :

 

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=408328103082329122054288190292191022716804570037n.jpg][/URL]

 

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9279519842769122054121523643644946830174837470n.jpg][/URL]

 

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=358148110461979122054188190302118624914463473464n.jpg][/URL]

 

 

Mais que c'est moche. On dirait des mecs dans des déguisements de mascotte pour équipe de football US. La taille des armures par rapport au reste ...

Mention pour le guerrier de la dernière photo, miniature en haut à droite. Comment c'est possible d'obtenir une position pareille ??
La bannière est magnifique par contre et les bannières dorsales, j'adore.

 

EDIT : ah si, tant mieux =).

Modifié le 4 mars 2015 par Tibo

[Albrecht de Nuln]

Apparemment, c'est pas le livre pour Vendredi :

 

 

Si :

 

[Pazuzu]

Mui pas très beau, les blightking sont 40x plus charismatiques. mais bon le fond orange pour prendre en photos des pitous à dominante rouge, ils ont pas tout compris... Ils passent mieux sur la couverture du dwarf... Par contre, je pige pas le nouvel engouement de khorne pour le marteau au bout d'une chaîne.

 

Donc cette sortie Battle ne prendra que 2 semaines au lieu des 3 rumorées... Donc 3 précos d'ici la fin du mois et pas de piste ^^

[le cul de jatte]

Mui pas très beau, mais bon le fond orange pour prendre en photos des pitous à dominante rouge, ils ont pas tout compris

Sincèrement, quelque soit la couleur du fond, et malgré les photos bien nettes, c'est quand même franchement à chier. ^^

 

Si c'est ça les super figs pour collectionner on est mal. :lol:

Modifié le 4 mars 2015 par le cul de jatte

[Albrecht de Nuln]

Attention, ce n'est pas dit qu'il y ait pas une 3ème semaine pour une sortie quelconque.

 

Ok, ça parait improbable vu que tout ce qu'on connaissait sort en deux semaines, mais sait-on jamais (il y a un nouveau perso chaotique par exemple dont on a vu les règles mais pas la figurine...).

 

Et puis ce n'est pas impossible que les khorneux du 41ème millénaires prennent le relais (un supplément est prévu en dernière semaine normalement).

[toubotouneuk]

Houla, c'est vraiment pas beau. Les Porteurs de Haine (Albrecht, v'là une idée de traduction ! :closedeyes: ) ont des poses bien ridicules, bien kitsch. L'armure a l'air beaucoup trop grosse pour la carrure des figurines, qui sont beaucoup trop musclées à mon goût, et j'ai du mal à voir ça comme une "armure du Chaos". J'aurais vraiment préféré des brutes en armure complète avec de grandes épées à deux mains pour les Moissonneurs de crânes... Puis le problème des jambes semblables dans les deux versions... Ils ne concurrenceront pas vraiment les berserks khador de WM... 

 

Plus de photos des figurines en situation :

 

[spoiler][/spoiler]

 

Je trouve les têtes des Moissonneurs assez laides et insipides (mention pour celle qui a perdu une partie du visage).

Modifié le 4 mars 2015 par toubotouneuk

[Xso]

Bordel elles sont dégueulasses ces figs. Y'a rien a en tirer c'est fou.

[ceriond]

Bah moi j'adore ! Je suis un peu moins fan des têtes nues, mais les casquées sont absolument géniales !!!

[capitaine.banane]

Qu'est de que c'est que ces poses? Celle avec les 2 marteaux en l'air est ridicule...je veux pas être la risée de mes adversaires, j'achèterai pas...

[Seravee]

Autant quand GW fait de belles figs je suis le premier à tomber de ma chaise autant quand c'est raté bah c'est raté.

 

Et la c'est quand même sacrement moche. Triste fin pour battle.

 

Prions pour que l'Ad Mech ne soit pas dans ce style..........

Modifié le 4 mars 2015 par Seravee

[ding]

OMG mais qu'est ce qu'ils nous ont fait là ??
J'attendais de voir de plus prêt mais définitivement je trouve ça totalement raté...

Idem que beaucoup, j'aurai bien plus vu du guerrier tout en armure, bien bourrin, bien Khorneux quoi...

Au logo et a la peinture prêt ça me fait plus penser à du Slaaneshi

[Ghurneth]

Pas vraiment convaincu, peut-être récupérer le bitz pour mixer avec du Guerrier classique on devrait pouvoir obtenir des Elus de Khorne convainquant.

[Tibo]

Et les mutations : la pince ou la queue de scorpion, n’importe quoi. Je trouve cela bâclé (différent de c'est bâclé, pour ceux qui aiment jouer avec le français).

 

Ça confirme mes premières idées que j'avais eu en montant le guerrier de l'autel : je le trouvais plus grand, moins détaillée, moins fins que les guerriers du chaos. Là, c'est pataud et grossier : poubelle.

Modifié le 4 mars 2015 par Tibo

[ceriond]

Encore une fois, attendez de voir en face, vous savez pourtant que les photos ne rendent jamais bien. A chaque sortie c'est le même coup, ça pleure en voyant les photos et puis "oh bah finalement c'est pas si degueulasse en vrai"

[Tibo]

Même si je te suis, la plupart du temps on a pas de photos aussi belles ni aussi claires. Ce sont des scans ou photos droits, la page n'est pas gondolée ou avec un effet. Aucune déformation des photos.

Pour une fois, je pense que même les photos GW et le 360 ne règlera pas le problème.

[vistenholder]

Il y a du bon et du beaucoup moins bon dans ces figs.Les muscles sur vitaminés me font penser à du ken le survivant ( bof, bof) mais par contre j'apprécie les détails ( têtes, bannières, armes) Je verrais bien du possédés 40 k marqués khorne.

[Albrecht de Nuln]

Les Porteurs de Haine (Albrecht, v'là une idée de traduction !  :closedeyes: )

 

Va falloir revoir un peu la copie...  :shifty:

 

 

Sinon je vous trouve sacrément dur sur le coup.

 

Ok, il faut aimer le style surchargé. Mais pour peu que ce soit le cas, je trouve ces figs plutôt sympas. Les jambes font "épaisses" mais ça ne me dérange pas plus que ça.

Perso, je trouve la tête écorchée excellente (ou plutôt carrément effrayante) et j’adore carrément les casques en forme de crâne. Y a moyen de mixer des trucs sympas avec les massacreurs de juggernaught. Ou encore avec le seigneur plastique pour obtenir un boss khornien bien convaincant.

 

De toute façon, il va falloir s'y habituer parce qu'on est en plein dans la future ligne directrice des figs Battle : des guerriers d'élites peu nombreux et tenant plus du héros que du troupier. Les moissonneurs putrides et ces types en sont l'incarnation.

J'attends surtout de voir l'équivalent côté Ordre !

 

En attendant, je vais aller bosser mes traductions moi...

[Elwin]

Bon bah s'ils s'inquiétaient pour leur propriété intellectuelle, je crois que sur ce coup là ils ont réussi : personne ne copiera des poses aussi nases.

Y a du bon dans les accessoires, la bannière notamment, mais le reste c'est tellement moyen que y a pas grand chose à en tirer.

[jehan de la tour]

Mode humour

 

Zavez rien compris, ce sont des fig pour de l'inquistor 28mn

 

Fin mode humour

 

Sérieux, je n'accroche pas je trouve ces fig  beaucoup trop surchargées et franchement kicthissime.

 

Je vois bien une possibilité pour en prendre dans une bande inquisitoriale (radicale).

 

Avez vos remarquez les figurines impériales et naines (des marteliers je suppose), elles existent déjà ou c'est du nouveau ??

[ceriond]

Oui, elles existent déjà, ce sont les milices de l'empire et les marteliers nains.

[Invité]

Ah donc je suis pas le seul à avoir du mal avec les positions "dynamiques" (ou pas) de GW ...

Même le buveur de sang m'avait un peu titillé (grosses cuisses, petits sabots, une impression de lourdeur et pas dans le bon sens ...). Je ne suis pas très fan non plus du symbole de Khorne répété à outrance ni du gros plastron tout moche.

Les têtes casquées sont plutôt cools par contre je trouve.

 

Franchement depuis quelques années déjà j'ai l'impression que toutes les positions "dynamiques" de GW sont ratées, je n'arrive jamais à avoir réellement l'impression d'une figurine en mouvement alors que d'autres marques s'en sortent très bien et nous offrent des figurines particulièrement bien composées. Là on dirait un peu que GW va davantage vers le jouet que vers la figurine de collection et "l'oeuvre d'art" comme peuvent l'être certaines (Eldrad en tête).

 

C'est quand même triste d'avoir des figurines aussi pauvres sur d'aussi grands socles.

Modifié le 4 mars 2015 par Invité

[Ariochson]

Pas convaincu du tout par le coté "oups j'ai pas eu le temps de finir de mettre mon armure"...

Pourquoi s’embêter à mettre de telles armures sur les jambes si on ne protège pas le torse ???

C'est pas sensé être la partie la plus vulnérable du corps ?