[Preview] Sortie TOW

[pyro8]

D'une rumeur d'un gars plutôt fiable en général pour TOW relayé sur TGA et d'autres sites. 

Honnêtement je trouve ça parfaitement stupide mais rien ne me surprend avec Games. 

Puis Kislev est tease depuis des années et pourtant c'est Cathay qui sort en premier. 

[boiaak]

Cathay c est que du neuf

Kislev c est sorti en contingent.

 

C est comme la sortie ogre à l époque de la V6. Moi ça m avais surpris, aussi faut dire que ne suivais pas l actu à l époque.

Casi chaque grosse version du jeu accueille ûe nouvelle armée a par la V8.

La V7 et v5 c est + version .5 de leur prédécesseur que des nouvelle version

[Albrecht de Nuln]

il y a 45 minutes, pyro8 a dit :

D'une rumeur d'un gars plutôt fiable en général pour TOW relayé sur TGA et d'autres sites. 

Pour moi, ça relève plus du fantasme monté en épingle qu'autre chose.

Si Kislev doit sortir, il devrait de toute façon, y avoir un délai avec Cathay. Je les voient mal enchainer deux grosses sorties sur un jeu specialist mais je peux me tromper.

[Dreadaxe]

Il y a 1 heure, pistolero gardien de la Tet corp a dit :

Kislev ne se revendique pas en tant qu'Ukraine ou que Russie. Il existe à TOW, 40k ou même AOS des caricatures de l'histoire et pourtant cela n'empêche pas GW de sortir des figurines depuis des décennies jusqu'à maintenant.

En quoi ces deux pays se verraient offensés ou diffamés par la sortie de cette armée ? Plus largement, en quoi ces deux pays en ont quelque chose à f*** d'un sujet de niche comme warhammer ?

Alors oui mais non. 

L'inspiration de Kislev ne fait aucun doute.

On est sur un conflit tout frais dans les esprits et les actes. 

GW a une politique très conservatrice et politiquement correcte depuis un paquet d'années et se veut respectable dans l'image renvoyé au public.

Dans les stratégies commerciales, il serait surprenant que cette problématique n'ait pas été soulevée 

[pistolero gardien de la Tet corp]

Et en quoi la sortie de Kislev entacherait l'image de GW ?

[Ael]

il y a 1 minute, pistolero gardien de la Tet corp a dit :

Et en quoi la sortie de Kislev entacherait l'image de GW ?

Qu'il soit considéré qu'en mettant en avant Kislev il y ait une forme de glorification de la Russie.

[pistolero gardien de la Tet corp]

Dans ce cas la glorification date, puisque la faction existe depuis plusieurs décennies et a même eue une liste d'armée au début des années 2000. Ce n'est pas comme si la faction était une nouveauté absolue, il ne s'agit que de ressortir ce qui existe, avec des mise à jour en fonction de ce que WTW a donné.

 

Chacun peut interpréter la sortie de Kislev comme il veut, mais parce que certains peuvent hurler dans le vent alors on s'empêche. C'est un mal de notre temps.

Apparemment cela ne pose aucun problème à GW de sortir Cathay qui est une ode à la Chine.

 

 

Modifié le 22 mai par pistolero gardien de la Tet corp

[Zangdharr]

Les russes sont très porté sur warhammer 40k, mais disons qu'ils prennent vraiment ça premier degré. Au point ou c'est pas drôle du tout :

https://www.belgium-times.be/2024/09/leglise-orthodoxe-russe-a-consacre-des-amulettes-pour-les-soldats-du-front/

https://bsky.app/profile/cartesdumonde.bsky.social/post/3lltnq2fjvg2m

 

Du coup ça se comprends que GW marche un peu sur des oeufs et ne veuille pas se voir encore plus associé à cette branche là de la société russe.
Si Kislev est bien dans les tuyaux, ce dont est pas certain. 
(Notez que de l'autre coté de la barrière les Ukrainien ont un "Khorne Groupe" pour nom d'une de leur unité de droniste)

 

Modifié le 22 mai par Zangdharr

[HFXleol]

Je me demande si ils vont prendre la foudre de GW pour vendre des goodies w40k pour financer l'effort de guerre 

 

Plus sérieusement, Kislev c'est surtout un amalgame de la Pologne, de l'Ukraine, et de la Russie façon grande principauté de Moscou ou URSS. C'est vrai que la carte du vieux monde avec un seul et unique pays à l'est de l'empire est assez maladroit. Il y a 30 ans on regroupait tout sous le nom ex-URSS sans trop se poser de question. Aujourd'hui ça pourrait faire de la mauvaise pub. Le problème c'est que je vois mal la tension baisser et rendre un jour de nouveau acceptable cet amalgame. Puis bon la même mentionne bien Kislev et la dynastie Romanoff, ce qui est un peu contraire à la rumeur. 

 

En allant sur la carte de TOW, c'est nouveau les petites têtes d'hommes-bêtes indiquées dans les forêts ? 

[NoxxMos]

Il y a 2 heures, Zangdharr a dit :

Les russes sont très porté sur warhammer 40k, mais disons qu'ils prennent vraiment ça premier degré. Au point ou c'est pas drôle du tout :

https://www.belgium-times.be/2024/09/leglise-orthodoxe-russe-a-consacre-des-amulettes-pour-les-soldats-du-front/

https://bsky.app/profile/cartesdumonde.bsky.social/post/3lltnq2fjvg2m

 

Du coup ça se comprends que GW marche un peu sur des oeufs et ne veuille pas se voir encore plus associé à cette branche là de la société russe.
Si Kislev est bien dans les tuyaux, ce dont est pas certain. 
(Notez que de l'autre coté de la barrière les Ukrainien ont un "Khorne Groupe" pour nom d'une de leur unité de droniste)

 

 

On aurait donc l'Impérium (Russie) contre le Chaos (Ukraine)?  

Il y a 1 heure, HFXleol a dit :

Aujourd'hui ça pourrait faire de la mauvaise pub. Le problème c'est que je vois mal la tension baisser et rendre un jour de nouveau acceptable cet amalgame. 

 

Bien entendu que la tension baissera, on a bien réussi à faire la paix avec l'Allemagne et l'Angleterre, il faut laisser le temps au temps mais Kislev sortira bien un jour. Puis si demain la Chine va à Taiwan, GW n'arrêtera pas la vente de Cathay.

[HFXleol]

Il y a 2 heures, NoxxMos a dit :

l'Allemagne et l'Angleterre

Oui après des siècles, une guerre de cent an et deux guerres mondiale 

[boiaak]

Games workshop a couper tout vente de produit en russie donc je ne vois pas en quoi ca generait. 
sur tout que la base histo et visuel est plus coté ukraine et non russe

[Durgrim l'Ancien]

Comme prédit, les HB sont en préco la semaine pro, donc Cathay pour la fin juin à vu de nez.

[Nekhro]

Fin juin me parait optimiste pour Cathay. Là, les Hommes-bêtes sortiront mi-juin. Fin juin début juillet sera plutôt pour Horus Heresy V3 et Cathay après je pense, histoire d’alterner un peu aussi.

[Durgrim l'Ancien]

Fin juin préco pour une livraison mi juillet me paraît plausible et respecterait les 3 mois après l'annonce. HH aura tout le mois de juin pour sortir.

[Albrecht de Nuln]

Il y a 1 heure, Nekhro a dit :

Fin juin me parait optimiste pour Cathay. Là, les Hommes-bêtes sortiront mi-juin. Fin juin début juillet sera plutôt pour Horus Heresy V3 et Cathay après je pense, histoire d’alterner un peu aussi.

 

Précommandes en juin pour Cathay. Qui sortira bien avant Horus Heresy V3. Source : le monsieur dates de sorties de TGA.

[Nekhro]

Ok. Ça fait une sacrée accélération des sorties pour TOW alors en ce moment. Os même pas à la moitié de l’année et ça fera cinq armées dont une inédite. Certes les Elfes sylvains et les Hommes-bêtes n’ont besoin que d’une vague principale pour couvrir la majorité de leur gamme, mais quand même.

 

Mais Cathay va entamer la nouvelle phase de TOW post-simples rééditions. On va plutôt avoir de vraies nouveautés à partir de maintenant (même si je ne doute pas qu’ils ressortent quelques vieilleries). Ça va être intéressant.

[Overlord]

Si cathay sort si vite ont pourrai tabler sur une deuxième vague cette année. (vu qu'il manque beaucoup de chose pour l'armée)

Modifié lundi à 01:11 par Overlord

[Snoops]

Il y a 5 heures, Overlord a dit :

Si cathay sort si vite ont pourrai tabler sur une deuxième vague cette année. (vu qu'il manque beaucoup de chose pour l'armée)

Je ne sais pas si c'est déja arrivée de voir 2 vagues de nouveautés pour une nouvelle faction sur la même année sur un jeu GW . Je ne crois pas. Il y a peu d 'espoir pour que ca arrive.  
 
 

[Jackdead smith]

Il y a 14 heures, Nekhro a dit :

Ok. Ça fait une sacrée accélération des sorties pour TOW alors en ce moment. Os même pas à la moitié de l’année et ça fera cinq armées dont une inédite. Certes les Elfes sylvains et les Hommes-bêtes n’ont besoin que d’une vague principale pour couvrir la majorité de leur gamme, mais quand même.

 

Mais Cathay va entamer la nouvelle phase de TOW post-simples rééditions. On va plutôt avoir de vraies nouveautés à partir de maintenant (même si je ne doute pas qu’ils ressortent quelques vieilleries). Ça va être intéressant.

Très curieux en effet. Ça peut avoir tant de significations.

Le jeu marche du tonnerre et on veut capitaliser dessus, le jeu n'a pas rencontré son public et on se débarrasse rapidement de tout ce qui a à sortir, il y'a des retards sur d'autres jeux et on comble avec ToW.

Ce qui est dingue c'est que dans 3 mois max, ils auront presque tout sorti et après ce sera nouvelle armée/Legacy ou nouvelles unités pour des armées historiques. Bref hâte de voir la suite. 

Modifié lundi à 10:21 par Jackdead smith

[Woodyzukaï]

J espérait voir arriver cathay en fin août début septembre 

juin c est fou ! 
très surpris. Y a encore de quoi sortir.du legacy, une nouvelle faction (kislev? DOW ?)ou du nouveau pour les 9premieres.

ou encore compléter cathay.
 Avant d envisager une tow v2 (debut 2027? ) qui sait. 

je pense que des legacy reviendront dans le juron principal mais pas avant la v2. 

 

[olkhean]

Il faut oublier les Ogres pour le moment : GW a pris des pincettes (enfin, disons que de leur part c’était déjà un effort) en annonçant à l’avance la sortie des Hommes bêtes de la gamme AOS avant de lancer la nouvelle édition. Si les Ogres doivent sortir à leur tour ça serait complètement illogique de ne pas procéder de la même manière, et donc ça ne serait qu’à l’occasion de la prochaine édition d’AOS dans quelques années. Je crois même davantage à une refonte du concept ogre pour AOS avec une nouvelle gamme façon skavens à un moment ou un autre : et, oui, dans ce cas les vieux modèles actuels deviendraient dispo pour repasser en TOW, au même titre que les elfes noirs et certains morts vivants bientôt. Mais dans tous les cas cela reste incompatible avec la formulation utilisée pour parler du prochain Arcane Journal comme quelque chose “d’intéressant”. Pour moi ca ne sera pas un journal d’armée, mais quelque chose d’un peu différent. Soit une campagne avec des persos spé, ou des unités mercenaires utilisables dans diferentes listes en mode Albión. 

[Ael]

Il y a 7 heures, olkhean a dit :

dans ce cas les vieux modèles actuels deviendraient dispo pour repasser en TOW, au même titre que les elfes noirs et certains morts vivants bientô

Ça demande quand même une réorientation drastique de l'armée pour qu'aucune ancienne référence ne reste à AoS, tout en conservant l'ensemble des références V8.

 

Par exemple chez les EN, quand bien même les elfes des cité de Sigmar seraient totalement supprimés et que des ombraneths arrivent en masse, toutes les furies et cavaliers qui se trouvent chez les DoK resteraient à AoS et seraient donc incompatible ToW. Et même s'ils ressortaient les plus vieilles furies pour laisser les actuelles chez AoS, les conjurateurs du feu maudit (les doomfire warlock quoi) se retrouveraient à cheval sur les deux univers. Et ce serait dommage de perdre le chaudron de sang actuel  

[pyro8]

Normalement les filles de khaine auront des nouvelles entrées l'année prochaine. 

Si on a pas une déception comme pour les Idoneths, on peut espérer au moins de nouveaux conjurateurs. 

[HFXleol]

Il y a 2 heures, Ael a dit :

se retrouveraient à cheval sur les deux univers.

Comme les gloomspites et les gobs. Qui ont des doubles références ou des références uniquement à aos mais pourtant dans les règles tow.