[Discussion] Cités de Sigmar

[Capitaine Felix]

il y a 13 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

À tête reposée, je les trouvent toujours aussi dingues ces chevaliers... vraiment impressionnants. L'alliance parfaite entre inspirations historiques et touches fantastiques avec une atmosphère gothico-baroque qui s'en dégage : incroyable ! Sans parler des petites touches comme l'espèce d'escargot mutant... on dirait qu'ils se sont échappés d'un tableau de Jérôme Bosch ! Et ces heaumes qui me rappellent les croquis de chevaliers impériaux de Dave Gallagher .

 

J'ai vraiment hâte de voir l'ensemble de l'armée qui promet un rendu de dingue. Même si la peinture risque d'en être un cauchemar avec une telle profusion de détails.

Tout-à-fait d'accord avec toi @Albrecht de Nuln = très bonne synthèse / équilibre en termes de direction artistique (DA).

 

A voir pour la suite : Est-ce que les troupes plus "technologiques" type arquebusier ou arsenal soudefer / machine à vapeur porteront la même DA ? Ou au contraire une DA plus steampuck ?

En espérant aussi éviter les casques type conquistador

Révélation

 

On peut songer que la sortie de Cities of Sigmar va certainement précéder une réorganisation "commerciale" des vieux kits (au moins une grande partie de ceux de l'Empire) = peut-être en vue de la sortie de The old World (qui récupérerait ces kits en question)

[Albrecht de Nuln]

il y a une heure, GrimgorThe1 a dit :

Perso, ce que j'attend le plus c'est la gun line, je vois pas l'héritier de l'empire sans gun line (même si c'est des arba ou archer). Et par contre, les fig présentées sont déjà bien chargées, je vois mal comment seront les unités d'élites mais je suis sûr que GW saura bien faire. 

 

Pour les troupes de tir, on a un premier indice. Ils auront d'ailleurs des sortes de pavois (on voit l'emplacement sur l'arquebuse) :

 

 

Concernant les troupes d'élites, ces cavaliers en sont pour moi. Mais si on a un équivalent à pieds, je prends aussi .

D'ailleurs on a pas encore vu la hache à deux mains, à gauche sur l'image ci-dessous :

 

 

Une version alternative des cavaliers ou effectivement une autre troupe d'élite (ou peut-être un perso) ?

 

[kenbian]

Révélation

 

Je met les image de warco ici, on voit mieux les cavaliers.

[BlooDrunk]

Il y a 10 heures, deathshade a dit :

J'aime bien, mais je ne sais pas pourquoi, j'ai l'impression que les chevaux sont étranges en terme de proportions... C'est peut-être un effet de la photo.

Idem,

il y à quelque chose qui me dérange avec ces canassons, et pour moi ça n'est pas tant dans les proportions plus fines (qui c'est vrai tranchent un peu trop avec leur caparaçon massif comme dit précédemment), c'est aussi et surtout leurs poses !
On dirait des chevaux qui paradent, genre mon petit poney tout fier ou mon bel étalon au club d'équitation (ou la parade des gendarmes montés au 14 juillet)... Hors pour moi c'est un peu beaucoup hors-sujet là (même si pour d'autres ça irait avec le coté baroque impérial de Warhammer, je le conçois!), pour moi un destrier de guerre typé medfan n'a pas forcément à faire le beau, surtout dans un jeu de figs ou ces unités sont censées être sur un champs de bataille ou il y aurait tellement plus de poses en action à faire (un beau galop bien rendu en sculpture c'est top) !

Dommage, les figs sont superbes à part ça mais cette impression étrange me rebute, j'aurais vraiment préféré des chevaux plus costaux et surtout pas avec ces drôles d'allures joyeuses, j'eusse souhaiter des gros canassons de guerre bien puissants (tout en étant bien sculptés hein, avec du mouvement de charge par exemple, pas besoin d'être pesants) et là ça aurait été un sans faute à mes yeux !

Bon je reste curieux de voir les figs montées en vrai, peut être que je serais plus charmé IRL, les cavaliers eux-mêmes sont géniaux en tout cas.

Modifié le 30 avril 2023 par BlooDrunk

[karbur]

Ils sont magnifiques, et en plus je trouve qu’ils s’adapteront à n’importe quel schéma de couleur pour n’importe quel royaume.

comme je le disais sur l’autre sujet, ça va être dur de garder les vieux en proxis

[Kikasstou]

J'ai pas bien suivi toute l'histoire mais les Cites de Sigmar ca devient une "nouvelle faction" avec que des nouveaux kits façon Kharadron? Ou ca reste un gros fourre tout avec tous les anciens kits de Battle (duardin, hauts elves etc...) auquel on ajoute une poignée de nouveaux kits?

[Finck]

il y a 23 minutes, Kikasstou a dit :

J'ai pas bien suivi toute l'histoire mais les Cites de Sigmar ca devient une "nouvelle faction" avec que des nouveaux kits façon Kharadron? Ou ca reste un gros fourre tout avec tous les anciens kits de Battle (duardin, hauts elves etc...) auquel on ajoute une poignée de nouveaux kits?

 

À mon avis, ils vont profiter de l'arrivée des nouveaux kits pour retirer du livre un certain nombre de références (comme avec les Seraphons). Et ce, aussi bien du côté humain impérial que du côté duardin et aelfs. Pour autant, ils vont en garder certains selon moi pour ne pas obliger les joueurs Cos à repartir de zéro.

[Arkadhim]

il y a 45 minutes, Kikasstou a dit :

J'ai pas bien suivi toute l'histoire mais les Cites de Sigmar ca devient une "nouvelle faction" avec que des nouveaux kits façon Kharadron? Ou ca reste un gros fourre tout avec tous les anciens kits de Battle (duardin, hauts elves etc...) auquel on ajoute une poignée de nouveaux kits?

Oui ça devient une nouvelle faction et quasi tout ce qu'il y avait avant (venant de Battle) sera supprimé

[Cyril182]

1 - Une petite réflexion sur l'armement des cavaliers : pas de lances de cavalerie ?
Il est possible qu'ils ne nous aient pas montré "tout" le kit, mais une cavalerie (surtout humaine) sans option de lances ça me paraît peu commun (et ça met une appréhension sur l'effet d'impact de cette cavalerie là).

 

Plus improbable, je me demande si il y aura une version avec arme de tir, type pistoliers à cheval (ça ferait un triple kit, très rare chez GW).
J'ai du mal à visualiser les anciens pistoliers/escorteurs à cheval à côté de ces nouveaux modèles, et si les anciens disparaissent (mais dispos pour Old World) seront-ils remplacés (par une cavalerie de tir, ou le béhémoth type "tank" fera l'affaire ?).

 

2 - Pour les fantassins à armes à deux mains, est-ce que la hache lourde du kit ne serait pas uniquement pour le sergent/champion ?

Si c'est possible, je penche quand même sur le double kit "arme de base-bouclier" / "arme lourde"... voire lance/arme d'hast.

 

Et encore, si il y a une version avec arme lourde, est-ce que des "joueurs d'épée" auront encore un réel intérêt (le côté "élite" à part) ?
 

[Nekhro]

Création de l’épinglé concernant les Cités de Sigmar

 

 

 

Je rejoins l’avis plutôt général concernant cette cavalerie. Ils sont baroques, détaillés, personnalisés. Les options alternatives qu’on entrevoit laisse entrevoir pas mal de possibilités encore. J’aime beaucoup la version tête nue et hache en fin d’article qui a un coté «guerrier solitaire», dont le style est assez différent du précédent avec son casque, son épée et son caparaçon blanc qui fait plus «impérial».

 

J’aime aussi le petit gars et son «casque escargot». Détails toujours appréciable, et qui rajoute au baroque pour ce cas-là. Certains casques ont même un aspect assez effrayant.

 

Très curieux de voir la suite tant la direction artistique montrée jusque-là est intéressante.

 

[Kikasstou]

C’est quoi que vous appelez « casque escargot ». Je ne vois rien qui m’évoque de prêt ou de loin un escargot.

[Albrecht de Nuln]

il y a 4 minutes, Kikasstou a dit :

C’est quoi que vous appelez « casque escargot ». Je ne vois rien qui m’évoque de prêt ou de loin un escargot.

 

Faut regarder au niveau du socle  :

 

[Nekhro]

C’est sur le socle du «champion» (le casque avec des bois), sous le sabot. On voit deux jambes nues sortir d’une coquille d’escargot avec une sorte de corne.

[Kikasstou]

Merci pour les réponses à mes questions. C'est amusant ce petit bonhomme sur le socle. Ca me fait penser aux Brownies dans Willow et la scène ou ils se cachent sous un casque avant de sortir et de charger. Mais ca correspond a quoi sur AoS?

Modifié le 2 mai 2023 par Kikasstou

[Albrecht de Nuln]

il y a 4 minutes, Kikasstou a dit :

 Mais ca correspond a quoi sur AoS?

 

On ne sait pas encore.

J'espère justement que le fluff va nous donner des détails croustillants, sur ce genre de créatures par exemples. Je me rappelle juste qu'ils avaient parlé de gargouilles étranges dans l'article sur le côté "religieux" de la faction. Cet escargot-licorne-lutin me fait penser aux petits champignons, escargots, insectes et autres cailloux magiques des grots Fielobscurs. J'aime beaucoup. Ça renforce l'aspect fantasy et délirant de la faction, bien dans un "esprit" Warhammer.

[Finck]

Le 01/05/2023 à 00:09, Albrecht de Nuln a dit :

 

  Masquer le contenu

 

 

 

 

 

 

Une version alternative des cavaliers ou effectivement une autre troupe d'élite (ou peut-être un perso) ?

 

 Je pense que tout est à la même échelle sur cette image donc selon moi, ce n'est pas une variante du kit de chevaliers montés en ce qui concerne la hache à deux mains mais plutôt une autre unité ou un perso bien plus massifs (Ogres comme dans Cursed city ??).

Modifié le 2 mai 2023 par Finck

[Texus]

Chevaliers du loup blanc like... Pour être compatible avec TOW

Perso, idem que certains : les chevaux sont bizarres en terme de proportion (le coup surtout me fait ticker) ainsi qu'en terme de pose (parade).

Hormis cela, ils sont sympas, pas d'effet waow, mais sympas.

 

 

[Virgilejr]

J'arrive pas a comprendre ceux qui trouve des pb de proportion, en vrai si on regarde des photos de chevaux on retrouve les même proportions sur pas mal de races.

Surtout avec un gros carapacon ça donne une impression de petite tête/coup mais en vrai il ont justement mis les bonnes proportions .....

 

Franchement en modélisme des figurine de cavalier il y en à tout un tas avant même warhammer, mais j'ai jamais vu de fig de cavalier médiévaux aussi bien réussi c'est une folie total je trouve. (Après c'est subjectif c'est sûre)

[Texus]

Il y a 11 heures, Virgilejr a dit :

J'arrive pas a comprendre ceux qui trouve des pb de proportion, en vrai si on regarde des photos de chevaux on retrouve les même proportions sur pas mal de races.

Surtout avec un gros carapacon ça donne une impression de petite tête/coup mais en vrai il ont justement mis les bonnes proportions .....

 

Franchement en modélisme des figurine de cavalier il y en à tout un tas avant même warhammer, mais j'ai jamais vu de fig de cavalier médiévaux aussi bien réussi c'est une folie total je trouve. (Après c'est subjectif c'est sûre)

 

En fait, regarde cette image (musée des invalides), et tu comprendras ce que je veux dire au niveau du jarret des chevaux chevaux qui semblent dérisoires en proportion par rapport au reste du corps  :

Les caparaçons sont tops les cavaliers aussi, on a vraiment de l'Empire Like, il n'y a pas à dire. Disons que par rapport aux cavaliers des autres factions (dragonbloods en tête), ils font moins dynamiques. Après, on est à des années lumières des précédents en termes de sculpture, de finesse, et puis enfin, le retour des chevaliers humains sur dada !

Si tu veux en voir des beaux (en moins gothiques), tu as les Freres Perry, mais ce n'est pas le sujet...

 

[enki]

Après on est dans univers de fantaisy donc à tout moment ils peuvent avoir des chevaux qui ne respectent pas la norme.

Perso ça me choque pas outre mesure 

[Hellfox]

Ce sont des poneys magiques.

 

Il y a bien un type miniature qui marche avec une escargot sur la tête jusqu'à la taille, comment il fait pour respirer? comment il fait pour manger? Comment il suit à pieds des poneys? Il est pieds nus, il doit avoir mal aux pieds à force? Les cavaliers font des blagues sur lui? Ils lui donnent le surnom de Bernard? Quel est son rapport avec la pudeur? Pourquoi il cache le haut de son corps mais montre ses fesses? 

 

Trop de questions sans réponse dans ce monde  

[Skalde]

Il y a 11 heures, Hellfox a dit :

Ce sont des poneys magiques.

 

Il y a bien un type miniature qui marche avec une escargot sur la tête jusqu'à la taille, comment il fait pour respirer? comment il fait pour manger? Comment il suit à pieds des poneys? Il est pieds nus, il doit avoir mal aux pieds à force? Les cavaliers font des blagues sur lui? Ils lui donnent le surnom de Bernard? Quel est son rapport avec la pudeur? Pourquoi il cache le haut de son corps mais montre ses fesses? 

 

Trop de questions sans réponse dans ce monde  

Ahah! Monsieur est taquin!

 

Pour les proportions de chevaux, ça ne m'a pas choqué sur le moment. Après, les photos de games faussent parfois la lecture de la fig, et peut être qu'avec le modèle en main, ce souci disparait. 

[Hellfox]

il y a 5 minutes, Skalde a dit :

Après, les photos de games faussent parfois la lecture de la fig, et peut être qu'avec le modèle en main, ce souci disparait. 

Je suis toujours surpris de la différence entres les photos et la réalité. Entre la 2D qui écrase la figurine, la peinture proprette de GW et l'édition photoshop, il y a souvent une très très grosse différence avec la figurine. 

 

Et en terme de proportion à proprement dit, je pense qu'avec l'usage de la 3D et l'adoption de proportions plus réalistes, ces chevaux vont être probablement les plus réalistes sortis par GW (en dehors peut-être de ceux du SdA). 

 

Bon je sais pas vous, mais je vois bien les guerriers de CoS avec de bons vieux fusils laser entres les mains   

[Stercz]

Il y a 15 heures, enki a dit :

Après on est dans univers de fantaisy donc à tout moment ils peuvent avoir des chevaux qui ne respectent pas la norme.

Perso ça me choque pas outre mesure 

On est sur warhammer forum, faire mal aux diptères pour des mm sur des figurines c'est notre métier ! 

[BlooDrunk]

En fait pour en revenir aux chevaux, au delà des poses ce qui me dérange surtout c'est leur têtes qui sont vraiment trop petites par rapport aux corps, tout le problème vient de là, tellement dommage car sinon les figs sont superbes.