30/04/23 Annonces TOW au Warhammer Fest

[GrimgorThe1]

il y a 32 minutes, Umbre Tombétoile a dit :

Tu as le droit 

 

J’ai le droit d’être optimiste aussi et de penser que TOW sera vraiment bien.

Ils disent qu’il y aura plein de nouvelles figs et je pense qu’ils ont bien travaillé pendant tout ce temps sur le moteur de règles.

Il nous faut être encore patients.

 

Parfaitement d’accord 

Je suis d'accord, je pense qu'ils ont clairement les capacités pour rendre warhammer meilleur qu'avant. J'ai juste peur de leurs ambitions. De manière général c'est leur com à l'anglaise qui nous déçois à chaque fois. Les superlatifs à la chaine c'est typiquement anglais et en France ça à tendance à être moins utilisé donc créé plus d'attente et force est de constaté que pour l'événement warhammer de l'année bah... l'adepticon est au moins au même niveau. J'avoue prévoir ça je me laisse souvent emporter par une hype irraisonnée.  

 

J'avoue être vraiment déçu par les fig en résine de FW qui est clairement pas ce que je voulais entendre et que deux fig ont un goût de trop peu mais qu'est-ce que j'ai hâte de voir les nouvelles fig de cavalier breto en plastique. 

 

Et pour le côté déception des fig, cela est directement lié à la résine pour moi. Autant les fig plastique de games sont folle en terme de détail autant la résine FW reste... Meh. 

[Stercz]

Citation

Outch! L'annonce fait mal, ressortit des vieux modèles plastiques , résine et métal. Les nouvelles figurines présenté sont en résine ! Pas de boîte de lancement. Des nouvelles armées comme Cathay, bein c'est pour plus tard.

 

 

Si, il y aura une boite de départ d'après le tweet cité plus haut.

La confusion n'étonnera personne vu la qualité de la communication de Games "notre cible à 12 ans" Workshop

 

Pour la déception elle n'est qu'à la hauteur des espoirs que vous avez mis dans des annonces de 3 lignes et 2 visuels. Les amateurs peuvent être heureux d'avoir un moteur de règle et des socles carrés dans un Horus Heresy fantastique ; 2 factions de départ et 4 potentielles avec les orques et les sylvains, si le jeu cartonne surement d'autres, mais TOW ne pouvait pas être conçu comme un redondant avec AOS.
 HH fonctionne parce que le visuel arrive à être assez différent entre 2 space marine de 30K et 40K ET le space marine est plus vendu que toutes les autres références vendues par GW ; Encore qu'on ne peut pas dire qu'il y ait rupture de stock sur les boites HH.

 

Avec un peu de chance TOW aura un système de règles plus intelligent que feu battle, et sera fun ; Mais depuis plusieurs mois je vois des gens qui fantasment dessus, qui font beaucoup de bruit, alors que tout ce qu'ils réclament existent déjà à 9Th Age et que Games a coulé Battle pour ses ventes déplorables. La chute va être dure.

 

Par contre la résine mais quelle idée de merde !

 

Sur ce, j'ai des bretonniens à peindre moi 

 

Modifié le 30 avril 2023 par Stercz

[Warthog2]

J'avoue que lorsque l'on voit la qualité de l'annonce Horus Heresy derrière, Old World faisait vraiment la douche froide. Mais je pense qu'il faut se faire une raison : c'est avant tout un produit destiné aux nostalgique qui veulent retrouver LEUR battle, avec leur vieille figurine, et qui sera donc assez rebutant pour des nouveaux joueurs, avec des figurines qui, si elles peuvent avoir leur cachet sentimental, seront de qualité moindre que celle actuelle (lorsque l'on voit que pour les rois des tombes, ils ont annoncé le retour d'une figurine a l'âge antedilluvien...). Le fait de centrer cela uniquement sur le vieux monte retarde énormément la perspective d'une sortie de Cathay, ce qui est particulièrement déprimant. Définitivement, ce sera sans moi.

[Kaptain]

Je viens de regarder les annonces pour toutes les gammes d'un coup, et le truc qui me saute aux yeux c'est qu'il était sans doute maladroit de coller deux figs à pied (en résine) pour Old World et de splendides cavaliers en armure (en plastique) pour AoS à si peu d'heures d'intervalle... 

[Durgrim l'Ancien]

Pour les deçus, vous êtes fou d'avoir cru qu'il y allait avoir plus de matières... N'oubliez pas qu'on est à 6/7 mois d'une potentielle sortie donc il ne faut pas s'attendre à plus d'infos. C'est fini le Games d'il y a 10ans, ou on avait des infos des mois à l'avance. On aura de vrais nouvelles quand la V10 sera expédié donc je pense au alentour de la rentrée 2023.

 

Je m'attendais à juste des nouvelles illustrations, voir des rendu 3D, donc contrairement à vous, je suis ravi d'avoir eu plus avec ces 2 figurines. D'ailleurs que je trouve très belle, bien dans l'esprit battle. Ce qui est comique dans ce déluge de figs, ce ne sont que ses 2 pièces qui m'ont fait de l'effet (un petit peu les cavaliers CoS mais je ne sais pas, il y a un truc qui me dérange).

Pour certains, quand on voit l' l'épée du breto, on est à des années lumières du niveau de sculpture de breto V6.

 

Si vous avez un chouilla de recul, comment avez vous cru qu'il n'y aura pas de boite de base ^^. TOUS les jeux GW ont une boite de base et des boites d'armées/bandes.

 

ToW aura son moment de gloire mais ce sera pour la fin d'année.

 

 

Modifié le 30 avril 2023 par Durgrim l'Ancien

[Nekhro]

il y a 42 minutes, Stercz a dit :

alors que tout ce qu'ils réclament existent déjà à 9Th Age

Je pense surtout que les gens veulent une gamme de figurines «vivante» dans leur univers favori, pas seulement un système de jeu (quant au fun, certains regrettent la disparition de règles qui l’étaient). Sinon, ils se seraient effectivement tourné vers d’autres systèmes (ou seraient restés sur une version précédente de Battle) sans se plaindre.

 

 

il y a 40 minutes, Warthog2 a dit :

(lorsque l'on voit que pour les rois des tombes, ils ont annoncé le retour d'une figurine a l'âge antedilluvien...)

Le Nécrosphinx ? Il date de la V8 (2011 à la sortie du LA). C’est bien moins vieux que les Bretonniens de 2004 (sans parler d’autres encore certainement).

 

 

il y a 44 minutes, Warthog2 a dit :

Le fait de centrer cela uniquement sur le vieux monte retarde énormément la perspective d'une sortie de Cathay

Comme quoi, il fallait bien ne pas se fier à Total War: Warhammer 3 pour les armées à sortir.

 

 

il y a 15 minutes, Durgrim l'Ancien a dit :

Pour les deçus, vous êtes fou d'avoir cru qu'il y allait avoir plus de matières...

Pour le peu qu’ils ont montré (hors Q&A), ils pouvaient se contenter de l’article mensuel.

[Durgrim l'Ancien]

il y a 2 minutes, Nekhro a dit :

Pour le peu qu’ils ont montré (hors Q&A), ils pouvaient se contenter de l’article mensuel.

Pas vraiment, il y a une sorte de symbolique de l'inclure dans un événement GW.

[Nekhro]

il y a 15 minutes, Durgrim l'Ancien a dit :

Pas vraiment, il y a une sorte de symbolique de l'inclure dans un événement GW.

Pour moi, la seule symbolique c’est qu’il sort cette année. Sorti de ça, aucun intérêt qu’il y soit (pas plus que l’année dernière par exemple).

 

Edit pour en dessous

@Warthog2 Ok

Modifié le 30 avril 2023 par Nekhro

[Warthog2]

il y a 15 minutes, Nekhro a dit :

Le Nécrosphinx ? Il date de la V8 (2011 à la sortie du LA). C’est bien moins vieux que les Bretonniens de 2004 (sans parler d’autres encore certainement).

Nope, pas lui, l'espèce de vautour géant très moche dont j'ai oublié le nom. Le Nécrosphinx, pas de soucis, il est assez récent, puis les joueurs Thousand Sons seront ravi de retrouver leur base de conversion préférée pour leur machine démon.

[olkhean]

Il y a 6 heures, Nekhro a dit :

Au temps pour moi. J’étais persuadé d’avoir entendu plastique quand ils parlaient du Paladin.

Tu n’es pas le seul. Il a bien dit plastique après la vidéo. Mais l’article dit le contraire. Je suppose que l’article l’emporte. Sauf correctif à venir.

[Umbre Tombétoile]

Je pense qu’on ne pouvait pas prétendre avoir une gamme complètement remaniée aux standards actuels sur autant d’armées.

Quelques nouveautés pour relancer les machines, un moteur de règles et on remet les anciennes histoire de démarrer.

Et d’ici quelques temps, à l’image des autres jeux, des gammes refaites tranquillement.

En tout cas ça reste un commerce et si GW ne trouve pas son public, ça va encore chouiner que Battle a disparu et que TOW a disparu…

On est tous pendus à leurs lèvres et prêts à analyser/critiquer/encourager chaque sortie, c’est qu’au fond ça nous intéresse.

Un peu de patience pour obtenir d’autres infos que diable !

[Nekhro]

il y a 7 minutes, olkhean a dit :

Tu n’es pas le seul. Il a bien dit plastique après la vidéo. Mais l’article dit le contraire. Je suppose que l’article l’emporte. Sauf correctif à venir.

En réécoutant, ils disent bien qu’il est en résine, mais enchaîne tout de suite que d’autres seront en plastique. d’où ma confusion.

 

il y a 7 minutes, Umbre Tombétoile a dit :

Je pense qu’on ne pouvait pas prétendre avoir une gamme complètement remaniée aux standards actuels sur autant d’armées.

Personne n’a pensé que c’était possible.

[Darknor]

Il y a du rétro pédalage en effet avec les mecs de GW de la session de Q&A qui répondent sur le net à la news de pas de starter set. Il semble qu'il y a eu une incompréhension sur ce que GW appelle un starter set et ce que l'audience appelle un starter set.

 

On peut donc s'attendre tranquillement à une boîte avec deux armées, les règles, etc...

 

Ouf

[Barbarus]

il y a une heure, Durgrim l'Ancien a dit :

 

Si vous avez un chouilla de recul, comment avez vous cru qu'il n'y aura pas de boite de base ^^. TOUS les jeux GW ont une boite de base et des boites d'armées/bandes

Je dirais plutôt que si tu connaissais bien l'historique de GW, tous leurs jeux n'ont pas eu tout ça...

La très grande majorité,"oui", mais Warmaster et Epic (la version d'après Epic 40k) et aussi pas mal de jeux à l'époque Spécialist Game (necromunda, blood bowl) sont de parfaits contre exemples à ton affirmation...

 

@Darknor: c'est quand même une sacrée boulette de communication,  même si c'est un poil heureux (reste la question de la trad') pour l'avenir du jeu.

 

Barbarus : je citais pas warmaster quelques posts plus haut pour rien...

 

[Nekhro]

Inquisitor aussi de mémoire.

[olkhean]

Pour ma part, j’étais dans la salle et je vous assure qu’il y avait beaucoup de fébrilité et de réactions très positives à tout ce qui a été montré aujourd’hui sur the Old world. Je comprends qu’on puisse être déçus, j’espèrerais moi-même une date de sortie mais on ne peut pas dire que c’était rien : beaucoup de choses ont été dites de très importantes et le fait qu’ils acceptent ensuite pendant 40 minutes de répondre à toutes les questions passant par nos têtes dans l’audience, c’est quand même très fair-play de leur part.

 

Deux ressentis nouveaux très  importants que j’ai eu via leur commentaire et leur attitude pendant la conférence c’est que 1 : l’équipe qui est en charge du développement du jeu n’est pas l’équipe habituelle GW. Ils ont plusieurs fois mentionné le fait qu’ils ont dû arracher prématurément des infos pour pouvoir nous les donner et voler ces deux figs révélées littéralement des mains du studio, la peinture encore fraîche : pour moi ce ne sont pas juste des blagues, je pense que leur communication autour de The Old World est depuis le début très anticipé par rapport à la future sortie de ce produit, d’une façon complémente inédite a tout ce qu’ils ont fait précédemment. Je suis sorti du warhammer Fest absolument persuadé que TOW ne sortira pas en 2023 : nous avons toutes les roadmap de tous les jeux aos, 40k, Warcry, underworld, même Horus Heresy hyper détaillés jusqu’à décembre : et the Old World, rien. Pour moi la preuve est faite que ce jeu sera sur l’année fiscale 2024 et que c’est justement pourquoi ils en peuvent pas donner de date et que tout dépendra du contexte économique en fin d’année.

 

2) deuxième ressenti très important : la certitude que le traitement commercial futur de TOW va s’aligner sur celui de HH. Le fait que les deux jeux se partageaient la même conférence n’est pas du tout anodin pour moi. Quand j’ai vu à l’écran la roadmap de HH juste après ce qui venait d’être dit sur the Old world, ça m’a frappé comme une évidence. Mélange résine et plastique, kits de customisation d’ancien matériel, implication de Forgeworld, compendium de règles pour anciennes références, concentration du travail du lore par factions et campagnes, etc.

 

La résine fait complément sens pour sortir les personnages spéciaux : au niveau du risque financier, c’est nettement préférable pour eux, surtout pour des persos qui ne seront compatibles avec aucun autre système de jeu. Et ils ont bien qu’ils allaient créer de nouveaux personnages spéciaux dans la période des trois empereurs.

 

Au niveau de la boîte de « base », ils ont dit qu’ils ne feraient pas un starter à la façon de HH mais pas qu’il n’y aurait rien. Mon anglais n’est pas parfait mais j’ai cru comprendre qu’ils se concentreraient sur le lancement par faction. Je ne sais pas si c’est mon imagination mais j’ai compris : boîte de départ par armée en mode combat Patrol de 40k et immédiatement ça a fait sens : un starter plastique avec le nouveau héros, quelques anciens kits et une ou deux nouvelles unités de base plastique dedans, le tout en version Bretonnie et l’autre en roi des tombes. C’est pour ça que je suis très surpris de ce que dit l’article et ce que confirme nekrho car dans la salle j’ai vraiment compris que ces nouveaux persos était en plastique et venaient accompagnés chacuns de kits plastique anciens et nouveaux.

 

Au final pour moi beaucoup de bonnes nouvelles :

 

- le jeu restera exigeant ils n’ont pas cherché à simplifier ou dénaturer les règles, donc on restera très proche du warhammer qu’on a connu.

 

- il y aura de nouveaux persos spéciaux, bon certes en résine mais au moins il y en aura.

 

- il y aura dès le début toutes les règles pour jouer toutes les armées qui étaient jouables en v8, et toutes les tailles de socle pour adapter.

 

- ils ne vont pas perdre leur temps à refaire des vieux kits qui viennent d’être réactualisés via AOs : donc les chevaucheurs de loups Gobelins aperçus sur les photos le mois dernier étaient une fausse alerte. Je sais pas les gars si vous vous rendez compte que ça veut dire, par exemple, que toute l’armée homme lezards est actuellement 100% disponible au catalogue Games pour the Old world ! Donc on peut attaquer direct. Et ils ont confirmé que l’augmentation de taille des socles pour les anciens carrés 25 mm permettra d’accueillir par exemple les Saurus qui viennent de sortir : pour moi c’est banco et je vais pouvoir investir dans des plateaux de mouvement adaptés pour accueillir les figs AOS façon asoiaf.

 

autres petits trucs très cool comme les Ilu Ushabti et charognards qui laissent espérer de nouveaux kits plastique pour ces gars là, probablement dans le starter d’armée si ce que j’ai compris est juste. Je pense de plus en plus que les vieux kits RDT qui seront réimprimés seront comme pour les bretos les boites de base : chars, archers, cavaliers et lanciers plastique + lés kits plastique les moins anciens (necrosphinx, chevaliers des nécropoles…) et que le reste va être rafraîchi en plastique et résine).

 

Bref je sais que beaucoup ont épuisé leur patience sur ce projet mais je crois que l’erreur de GW a été d’en parler trop tôt, car on sent qu’ils ont beaucoup de bonne volonté pour TOW, mais qu’ils sont juste encore au début du process. Je table sur une sortie automne 2024.

[Umbre Tombétoile]

il y a 36 minutes, Nekhro a dit :

 

 

Personne n’a pensé que c’était possible.

Je sais bien.

 

Mais je constate plusieurs choses :

 

Beaucoup ont râlé et râlent encore de la disparition de Battle. Certains ont perpétué Battle avec T9A ou continuent de jouer en V6/7/8 et avec les figs d’époque ou count as.

GW nous sert TOW avec les figs d’époque et des nouveautés (2 aujourd’hui et beaucoup plus ensuite), tout le monde devrait être content non ? Car du coup quoi de plus à acheter ? Le livre de règles.

Les figurines seront achetées comme avant : occasions (dont les prix de certaines vont chuter vu qu’elles seront revendues par GW) ou en count as avec des impressions 3D ou marques alternatives.

Si GW ne sortait pas TOW tous les joueurs seraient condamnés à continuer sur ce qui a perduré. C’est peut-être très bien je ne juge pas du tout. Là GW donne l’occasion aux joueurs de revenir avec simplement leurs figs et un nouveau moteur de jeu. 
Ça me paraît très bien et apte à servir n’importe qui s’intéressant au monde de Warhammer Battle. Et sans parler de nouvelles figs puisque ces joueurs peignaient celles d’époque ou autres pour pouvoir continuer. Donc n’achetez rien comme figs si ce ne plait pas. Il vous suffira juste d’aller prendre les règles si vous voulez entrer dans TOW.

[Darknor]

Petite question ouverte. En experience récente je n'ai que Adeptus Titanicus comme boîte de base de jeu non core. Vous vous attendez à quoi en terme de traduction au niveau des règles ? C'est quoi la situation sur Blood Bowl, Necromunda et HH ? Sur Adeptus Titanicus c'était anglais only...

[Durgrim l'Ancien]

il y a 18 minutes, Barbarus a dit :

Je dirais plutôt que si tu connaissais bien l'historique de GW, tous leurs jeux n'ont pas eu tout ça...

La très grande majorité,"oui", mais Warmaster et Epic (la version d'après Epic 40k) et aussi pas mal de jeux à l'époque Spécialist Game (necromunda, blood bowl) sont de parfaits contre exemples à ton affirmation...

 

Il va falloir avancer si on parle de la politique de GW d'il y a 20ans, on ne s'en sortira pas, on est en 2023 et depuis 8ans, chaque jeu a eu sa boîte à CHAQUE édition.

Donc oui, j'affirme haut et fort que chaque jeu relancé depuis 2015 a eu sa boîte de démarrage. Désolé, votre appréhension n'est pas fondée.

 

D'ailleurs pour Warmaster, j'ai un doute pour la boîte de démarrage mais le jeu a eu droit à des starter box pour chaque armée.

 

Sinon gros +1 @olkhean. Je me demande même si il ne vont pas ressortir les kits FW pour l'infanterie de l'Empire.

 

il y a 1 minute, Darknor a dit :

Petite question ouverte. En experience récente je n'ai que Adeptus Titanicus comme boîte de base de jeu non core. Vous vous attendez à quoi en terme de traduction au niveau des règles ? C'est quoi la situation sur Blood Bowl, Necromunda et HH ? Sur Adeptus Titanicus c'était anglais only...

Avec un peu de chance, la boîte de démarrage aura son livre de règles en fr et le reste en vo.

[Nekhro]

il y a 20 minutes, olkhean a dit :

nous avons toutes les roadmap de tous les jeux aos, 40k, Warcry, underworld, même Horus Heresy hyper détaillés jusqu’à décembre : et the Old World, rien.

Comme je le disais précédemment, s’il n’a pas de roadmap, c’est surtout (exclusivement ?) car le jeu n’est pas encore sorti.

 

il y a 23 minutes, olkhean a dit :

Au niveau de la boîte de « base », ils ont dit qu’ils ne feraient pas un starter à la façon de HH mais pas qu’il n’y aurait rien.

Apparemment, ce serait plutôt «il n’aura pas de starter set tout comme HH n’en a pas eu» (sous entendu, ma boite sortie ne se décrivait pas un starter set). Donc il y aurait bien une boite mais qui ne s’appellerait pas «sarter set». La communication sur cette (non) boîte est assez catastrophique.

 

il y a 17 minutes, Umbre Tombétoile a dit :

GW nous sert TOW avec les figs d’époque et des nouveautés (2 aujourd’hui et beaucoup plus ensuite), tout le monde devrait être content non ? Car du coup quoi de plus à acheter ? Le livre de règles.

Le problème n’est pas forcément ce qu’ils vont faire, mais la pauvreté de l’annonce en elle-même (2 figurines, tout le reste on le savait déjà), mais un peu rattrapé avec les Q&A où il y a plus de matière nouvelle à commenter.

 

 

@olkhean Merci pour ton ressenti sur place. L’engouement, on la ressenti je crois. Les acclamations semblaient appuyées, et ça a scandé The Old World comme je le disais. Pour la vente type HH V2, c’était assez évident, d’autant que c’est aussi le cas pour BB ou Necromunda par exemple. En revanche, assez étonné de ton impression sur la possible période de sortie. L’accélération tendrait à dire que ça ne va plus tarder. Si vraiment la sortie est aussi éloignée que tu le penses, je comprends encore moins le fait de lui accorder un créneau pour cette édition du Warhammer Fest.

[Umbre Tombétoile]

Effectivement je pense que l’exercice de communication pour TOW a été un échec complet : incompréhensions, non dits, flou sur l’avenir.

Je me demande même s’ils n’ont pas dit une semaine avant le Warhammer Fest a l’équipe TOW : « Au fait, ça vous dit d’avoir un créneau pour dimanche prochain ? »

[GrimgorThe1]

il y a 25 minutes, olkhean a dit :

- le jeu restera exigeant ils n’ont pas cherché à simplifier ou dénaturer les règles, donc on restera très proche du warhammer qu’on a connu.

 

- il y aura de nouveaux persos spéciaux, bon certes en résine mais au moins il y en aura.

 

- il y aura dès le début toutes les règles pour jouer toutes les armées qui étaient jouables en v8, et toutes les tailles de socle pour adapter.

 

- ils ne vont pas perdre leur temps à refaire des vieux kits qui viennent d’être réactualisés via AOs : donc les chevaucheurs de loups Gobelins aperçus sur les photos le mois dernier étaient une fausse alerte. Je sais pas les gars si vous vous rendez compte que ça veut dire, par exemple, que toute l’armée homme lezards est actuellement 100% disponible au catalogue Games pour the Old world ! Donc on peut attaquer direct. Et ils ont confirmé que l’augmentation de taille des socles pour les anciens carrés 25 mm permettra d’accueillir par exemple les Saurus qui viennent de sortir : pour moi c’est banco et je vais pouvoir investir dans des plateaux de mouvement adaptés pour accueillir les figs AOS façon asoiaf.

Beaucoup de bonne nouvelle ! Bon pour le jeu exigeant, je sais pas trop quoi en penser, c'est pas vraiment un argument pour moi. Je pense que warhammer à mal vieilli et qu'en testant la concurrence ils ont vraiment pas mal de chose à modifier pour être à jour tout en gardant l'âme de warhammer. (Oui ça va pas être facile). Donc j'espère que le resté proche signe que le squelette sera le même mais que le reste sera plus fluidifier et plus interactif. (Genre l'animosité des orcs c'est rigolo deux secondes mais bonjour la frustation). 

 

Pour les nouveaux persos, je reste déçu, j'aurais espérer pouvoir rester sur le site de GW et pas devoir allez chez FW. Surtout que encore une fois la résine est vraiment moins impressionnante que ce que fait GW avec du plastique. Et par contre pourquoi c'est moins risqué de faire de la résine ? 

 

Utiliser les kit AoS à TOW ça c'est ouf ! Trop cool, quid des cités de sigmar ?  

 

Pour les trads de ce que j'ai pu entendre, la politique de GW devrait changer dans pas longtemps (rumeur de trad de nécromunda par exemple) donc on croise les doigts. 

[GrimgorThe1]

à l’instant, Umbre Tombétoile a dit :

Effectivement je pense que l’exercice de communication pour TOW a été un échec complet : incompréhensions, non dits, flou sur l’avenir.

Je me demande même s’ils n’ont pas dit une semaine avant le Warhammer Fest a l’équipe TOW : « Au fait, ça vous dit d’avoir un créneau pour dimanche prochain ? »

100% c'est ce qui c'est passé ><. Mais c'est un vrai problème, quand t'as des gosses qui attendent qu'une chose tu comprends très vite qu'il vaut mieux soit rien donner soit donner suffisamment sinon c'est l'enfer à corriger. Je ne sais pas si c'est l'équipe qui développe qui n'arrive pas à suivre les demandes de GW ou si c'est juste le cas type de sous-traitant et des problèmes de com lié (ce qui serait inquiétant à mon avis). Il y a plus d'info sur l'équipe qui gère ça ? (Genre c'est tous des nouveaux et ils ont rien fait avant ?) 

[Nekhro]

il y a 5 minutes, GrimgorThe1 a dit :

Et par contre pourquoi c'est moins risqué de faire de la résine ? 

Les moules coûtent moins cher, donc plus propices à de petites séries.

 

il y a 5 minutes, GrimgorThe1 a dit :

Utiliser les kit AoS à TOW ça c'est ouf ! Trop cool, quid des cités de sigmar ?  

C’était presque une évidence. La partie fantasy n’a pas le succès des Space Marines qui peuvent se permettre d’avoir une gamme 40k et une gamme HH. Pour les Cités de Sigmar, je pense que ce sera trop différent de Battle, surtout 500 ans avant ce que l’on a connu.

[Umbre Tombétoile]

il y a 18 minutes, GrimgorThe1 a dit :

100% c'est ce qui c'est passé ><. Mais c'est un vrai problème, quand t'as des gosses qui attendent qu'une chose tu comprends très vite qu'il vaut mieux soit rien donner soit donner suffisamment sinon c'est l'enfer à corriger. Je ne sais pas si c'est l'équipe qui développe qui n'arrive pas à suivre les demandes de GW ou si c'est juste le cas type de sous-traitant et des problèmes de com lié (ce qui serait inquiétant à mon avis). Il y a plus d'info sur l'équipe qui gère ça ? (Genre c'est tous des nouveaux et ils ont rien fait avant ?) 

En tout cas c’est pas très rassurant.

Ca m’étonne de GW quand même.

Quand tu as un créneau au Warhammer Fest et que tu affiches TOW il faut quand même envoyer un peu du lourd (sinon tu fais un article sur Warhammer Community) et des infos croustillantes.

Parce que balancer 2 figs et faire un Q&A c’est limite quand même. Enfin si je fais ça au boulot n’importe qui va me sortir « Et ? C’est fini là ? »

Bref wait and see on aura d’autres infos plus tard.