[V10] Codex Nécrons

[GoldArrow]

La noblesse nécron s'enrichie d'un nouveau personnage :

 

Tellement fraichement téléporté que tout n'est même pas encore apparu.

 

L'article : https://www.warhammer-community.com/2023/10/30/a-new-necron-overlord-phases-into-reality/

 

GW en profite pour glisser quelques miettes sur le futur codex nécrons.

Modifié le 19 novembre 2023 par Albrecht de Nuln

[Toosek]

J’aime beaucoup le concept et cette matérialisation dans l’espace physique. GW arrive à faire des choses créatives quand ils veulent.

 

Maintenant un sujet sur une unique figurine, on va vite tourner en rond . Peut-être intituler le sujet V10 necrons serait mieux.

[SexyTartiflette]

Oui, histoire de parler du Stormlord et des éventuelles nouvelles figurines nécrons. 

 

Sinon pour paraphraser mon message sur le topic nécron :

 

Et bien c'est une douche froide. 

On a déjà le Seigneur Nécron Dark Imperium qui est magnifique, le seigneur nécron à orbes qui tient encore franchement la route, le seigneur nécron exclusif -un peu zarbi certe-, le futur Stormlord qui peut très bien se proxy pour un seigneur nécron lambda. 

On avait pas besoin encore d'un seigneur nécron alors qu'on veut du C'tan (nommé), on veut du destroyer leger. 

 

La figurine en elle même est magnifique, et l'effet en petit carré qu'on retrouve sur le psychomancien, le dragon donne une vrai identité aux nécrons (bon qui n'en manquait déjà pas). 

[Psychocouac]

Pareil, esthétiquement j'aime beaucoup mais encore un lord ? On tombe un peu le syndrome lieutenant primaris. 

 

Niveau jeu maintenant: équipement il est top. Sa règle donne de la mobilité donc très bien aussi. 

 

J'aimerai bien que le prochain codex donne un peu d'amour à la version arbalète à tachyon. J'adore le concept mais elle a toujours été plombé par son tir unique. Ce serait bien que ça disparaisse quitte à refaire les caractéristiques de l'arme. 

 

Et oui une refonte des destroyers seraient le bienvenue. Ça fait vraiment tâche. Par contre l'exercice de ne pas faire doublon avec les mecanopteres est pas forcément facile. 

[Kikasstou]

C'est clair qu'on avait pas forcément besoin d'un Lord de plus. Après la fig est très chouette et apportera encore un peu plus de variété visuellement et aussi dans le gameplay pour l'armée. La question qui me vient à l'esprit par contre c'est de savoir si cette fig aura sa propre datasheet ou pas. Car dans l'affirmative, ça veut dire une autre ancienne datasheet qui disparait.

Modifié le 31 octobre 2023 par Kikasstou

[Tallarn's Men]

C'est surtout que beaucoup de monde attend une refonte du Nightbringer. Avec la technologie actuelle, on sait la dinguerie que ça peut donner...

[Last Requiem]

J'aime l'effet de "téléportation", mais je trouve que ses mains sont ultra grossières. Il a des paluches d'ours !

Je lui préfère de loin le nouveau Imothek.

[Phalazar]

Il y a 1 heure, Last Requiem a dit :

J'aime l'effet de "téléportation", mais je trouve que ses mains sont ultra grossières. Il a des paluches d'ours !

Je lui préfère de loin le nouveau Imothek.

Je te rejoins totalement. Même si Imothek est plus classique dans sa pose je te trouve qu'il s'en dégage quelque chose de beaucoup plus charismatique. 

De plus je trouve pas la sculpture du Lord fofolle. L'effet de matérialisation est bien...mais son corps ses bras et sa tête sont vraiment grossiers comparés ne serait-ce qu'au lord avec arbalète.

 

Après je suis d'accord avec les autres. Encore un lord..là où j'aurais préféré un seigneur Lolkust..(voire même, wishlist, un grand executeur du triarcat histoire de leur donner un leader).

Modifié le 31 octobre 2023 par Phalazar

[enki]

fig très sympa après c'est un lord spécial ou un simple lord necron avec une pause différente?

Je pleins les nouveaux peintre sur lui

[Albrecht de Nuln]

il y a 4 minutes, enki a dit :

après c'est un lord spécial ou un simple lord necron avec une pause différente?

 

C'est un seigneur générique (peut-être une variante de seigneur lambda mais je n'en sais rien).

 

Selon les infos de Valrak, il reste donc Orikan le Devin à découvrir.

[toubotouneuk]

L'effet de phase en sympa mais son torse a l'air minuscule.

 

La pose est pas très inspirée non plus.

 

Je pense que c'est une bonne fig pour les peintres car il y a plein d'effets à réaliser.

[M. Gusty]

Il est amusant et me fait penser aux stéréotypes/clichés des momies.

Je viens de voir que l'ancien tétrarque avec l'obe de résurrection et la faux était en "rupture de stock" : chronique d'une fin annoncée  et remplacement par cette figurine ?

L'intérêt de cette figurine c'est que tu peux la prendre pour avoir n'importe quelle composition d'arme en wysiwig ...

Au niveau modélisme "pur", je ne suis pas superfan d'autant que GW a montré qu'ils pouvaient faire beaucoup mieux (les dernières figs CoS sont très belles et fines)...

[RaynorCalgar]

Personnellement j'aime beaucoup.

 

Le 31/10/2023 à 08:18, SexyTartiflette a dit :

On a déjà le Seigneur Nécron Dark Imperium qui est magnifique, le seigneur nécron à orbes qui tient encore franchement la route, le seigneur nécron exclusif -un peu zarbi certe-, le futur Stormlord qui peut très bien se proxy pour un seigneur nécron lambda. 

 

Tu oublies le petit Overlord de quand tu montes l'annihilation barge. Franchement j'aurait préféré un vrai "Lord", pour avoir une figurine officielle, pour avoir une orbe de résurrection pas cher et le +1 move, surtout que ça fait déjà quelque temps que la vielle figurine du Lord a disparue.

 

J'aurai tellement aimé avoir un petit c'tan nommé ou pas, et les lokhust , (et puis des perso nommés)

 

[Kikasstou]

Le 31/10/2023 à 17:10, M. Gusty a dit :

Il est amusant et me fait penser aux stéréotypes/clichés des momies.

C'est pas du tout un stéréotype ni un cliché. C'est la représentation officielle des pharaons sur les statues / cercueil. Qui est elle même calquée sur la représentation de Osiris le dieu des morts.

Révélation

Et c'est justement un rappel de ce qui a inspiré les Nécrons. La pose est donc particulièrement adéquate je trouve pour un perso qui prend une pose statique lors de la téléportation.

 

Modifié le 3 novembre 2023 par Kikasstou

[Capitaine Felix]

La semaine prochaine : https://www.warhammer-community.com/2023/11/19/sunday-preview-machine-vs-machine/

[Kaya]

Ah ouais, donc en fait leurs "much more to come" après Thrazyn, c'était Orikan et un seigneur. Je suis le seul à avoir l'impression que GW se fout (encore) ouvertement de notre gueule ?

 

Des nouveaux SM tous les deux jours ils arrivent à faire... mais les autres races vont se faire mettre.... encore... (et je joue SM... mais là c'est l'overdose même pour moi)

 

Modifié le 19 novembre 2023 par Kaya

[Albrecht de Nuln]

il y a 2 minutes, Kaya a dit :

Ah ouais, donc en fait leurs "much more to come" après Thrazyn, c'était Orikan et un seigneur. Je suis le seul à avoir l'impression que GW se fout (encore) ouvertement de notre gueule ?

 

On sait pourtant depuis des semaines (cf. la source de Valrak) que c'était 3 figurines et rien d'autre. Pas de surprise de ce côté-là. Les phrases comme tu cites ne sont que des éléments de langage bateaux, y a rien à en tirer généralement.

[capitainjacobs]

il y a 36 minutes, Kaya a dit :

Ah ouais, donc en fait leurs "much more to come" après Thrazyn, c'était Orikan et un seigneur. Je suis le seul à avoir l'impression que GW se fout (encore) ouvertement de notre gueule ?

 

Des nouveaux SM tous les deux jours ils arrivent à faire... mais les autres races vont se faire mettre.... encore... (et je joue SM... mais là c'est l'overdose même pour moi)

 

 

Alors certes, mais bon, après, les Necrons sont p'tête pas non plus les plus mal lotis du lot, hein

[SexyTartiflette]

il y a une heure, Kaya a dit :

Ah ouais, donc en fait leurs "much more to come" après Thrazyn, c'était Orikan et un seigneur. Je suis le seul à avoir l'impression que GW se fout (encore) ouvertement de notre gueule ?

 

Mais tellement... Much more pour un pauvre perso. 

Ou est le Nightbringer ? Les destro léger ? 

Encore un putain de version avec du failcast chez les nécrons. 

[Hellfox]

il y a 17 minutes, SexyTartiflette a dit :

Encore un putain de version avec du failcast chez les nécrons. 

GW c'est un dindon sans tête. 

 

Ils doivent faire un vote à main lever pour choisir les figurines à sortir. Genre trop cool ton dessin on fait une figurine avec! Aucune logique... 

 

En dehors de quelques projets bien ficelés et programmés, le reste est poussé comme ça vient... 

[Akwon]

C'est quand même incroyable ce ton péremptoire et définitif pour donner votre opinion sans nuance tout en ignorant manifestement tout des processus internes de création et de commercialisation de l'entreprise. Dites que ça vous déplaît car tel est votre goût ou attente déçue, ça suffira largement. 

 

[Darklord]

il y a 50 minutes, capitainjacobs a dit :

 

Alors certes, mais bon, après, les Necrons sont p'tête pas non plus les plus mal lotis du lot, hein

C'est certain.

En Drukhari , j'aimerai pouvoir me plaindre d'avoir trop de personnages. 

[Blacklord]

Bon, il n' y a que moi que ça choque "five individual Detachments" ?!? 

Pourquoi 5 détachements ? Il a été annoncé, si je ne me trompe pas, 6 détachements par codex. Les Tyty en ont eu 6. Les SM 7. Et donc les Nécrons 5...   D'un autre côté, ça fait une moyenne de 6 . J'espère qu'ils seront tous les 5 bien et jouables... Wait & see...

 

(Re-)Confirmation aussi de 47 datasheets. Il y a donc bien 3 datasheets qui disparaissent. 

 

Bon, GW met en avant la nouvelle fig de Imotekh. J'espère que sa datasheet sera légèrement améliorée par rapport à celle de l'index (mais je n'y crois pas) car pour le Phaëron le plus puissant après THK en terme de fluff, il est dans l'index nettement moins bon et intéressant qu'un simple Overlord. 

Modifié le 19 novembre 2023 par Blacklord

[Kaya]

il y a 15 minutes, Akwon a dit :

C'est quand même incroyable ce ton péremptoire et définitif pour donner votre opinion sans nuance tout en ignorant manifestement tout des processus internes de création et de commercialisation de l'entreprise. Dites que ça vous déplaît car tel est votre goût ou attente déçue, ça suffira largement. 

 

 

On la connait très bien la manière de faire de GW, y'a même tout un post dessus ici : faire des figs qui se vendent d'abord (coucou les SM), réfléchir (souvent très mal) à tout le reste ensuite et faire des communications promettant la lune pour un effet pétard mouillé toujours plus frustrant, même quand on le sait. Et avoir plus de sorties SM que tout le reste confondu, ça donne largement assez de raisons d'être péremptoires quand on attend le renouvellement de refs anté-dilluviennes à côté. J'inclue bien évidement les autres races dans cette réflexion. Pas de jaloux.

 

Sérieusement, y'en a ici qui ne font pas une overdose de SM ? Qui n'aimeraient pas voir nos vieux C'tans avoir des figs décentes ? Des Araignées Spectrales ? Des Worlds Eaters, Thousand Sons ou Votann avec un peu plus de trois refs qui se battent en duel ? D'autres que j'oublie (y'en a tellement) ? A-t-on vraiment besoin de 26 déclinaisons de SM avec le même rôle ou presque ?

[Hellfox]

il y a 13 minutes, Akwon a dit :

Dites que ça vous déplaît car tel est votre goût ou attente déçue, ça suffira largement. 

Je m'en fiche de la figurine et je suis déçu de rien du tout. 

 

C'est juste une sortie au rabais. Le seul objectif c'est de faire payer 35 euros un perso fait en 15 minutes sur pc et 45 euros un codex copié/collé du précédent. Et placer ça là dans le calendrier pour faire casquer un peu les acheteurs necrons et faire passer la pilule. 

 

Alors qu'il y avait plus intéressant à faire... Dont des figurines qui en ont bien besoin. Il y a une grosse différence entre le soin apporté à certains projets et d'autres qui sont faits à l'arrache et au minima. 

 

Ca vaut pour la sortie necron (et autres armées), LI, Tow, warcry, etc... 

 

il y a 1 minute, Kaya a dit :

J'inclue bien évidement les autres races dans cette réflexion. Pas de jaloux.

Ce qui est pénible c'est que la gamme est à 95% refaite depuis la V7. Mais que les 5% restent en stase depuis 20 ans.